簡體   English   中英

哪個leap年公式是最佳選擇?

[英]which leap year formula is the best option?

我正在使用確定一年是否為a年的代碼。 這是我所擁有的功能

private boolean leapYear(int year)
{
    boolean t = false;
    if((year % 4 == 0) && (year % 100 != 0) || (year % 400 == 0))
         t = true;
    return t;
}

該功能可以正常工作,但是我對它可能存在一些錯誤感到沮喪,這就是為什么我有其他選擇的原因:

private boolean esBisiesto(int year)
{
    boolean t = false;
    if((year % 4 == 0)&&(year % 100!=0 ||(year % 100 == 0 && year % 400 == 0)))
       t = true;
    return t;
} 

但我不知道哪個是最好的選擇

版本1是正確的。 實際上,不需要這么多的括號:

boolean leapYear = year % 4 == 0 && year % 100 != 0 || year % 400 == 0;

會很好的工作

如果您不想重新發明輪子,則java.util.GregorianCalendar已經具有實用程序方法: isLeapYear(year)

for (int year = 1997; year <= 2015; year++) {
    System.out.println(String.format("%d %b", year, new GregorianCalendar().isLeapYear(year)));
}

沒有明顯的數據錯誤 ; 兩種方法都將返回正確年份的正確值。 如果您擔心代碼中存在錯誤,請對其進行測試! 這是獲得您希望確定可行的方法的反饋的最快方法,而且,如果您不斷進行測試,就可以確保自己也不會意外破壞該方法。

現在的技巧是確保表達式正確。 對於第二種方法,真正的問題是它被過分表達了。 它可以是一個簡短的聲明。

讓我們從內而外開始。 另外,請注意,我只是簡化了return語句,以便我們不執行不必要的變量分配。

boolean esBisiesto(int year) {
    return year % 4 == 0 && (year % 100 != 0 || (year % 100 == 0 && year % 400 == 0));
}

表達式(year % 100 != 0 || (year % 100 == 0 && year % 400 == 0))可以重寫為year % 100 != 0 || year % 400 == 0 year % 100 != 0 || year % 400 == 0 ,因為在第二個or分支中,隱含year % 100 == 0 (否則我們將與第一個分支短路)。

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM