Ruby中lambda和 - >運算符的區別

Question

以下兩個范圍生成相同的結果，哪種語法更可取，還有其他區別嗎？

scope :paid, lambda { |state| where(state: state) }

scope :paid, ->(state) { where(state: state) }

Answer 1

出於可讀性原因，最好使用新語法-> （在Ruby 1.9中引入）用於單行塊，而lambda用於多行塊。 例：

# single-line
l = ->(a, b) { a + b }
l.call(1, 2)

# multi-line
l = lambda do |a, b|
  tmp = a * 3
  tmp * b / 2
end
l.call(1, 2)

這似乎是在bbatsov / ruby​​-style-guide中建立的社區慣例。

所以，在你的情況下，會更好：

scope :paid, ->(state) { where(state: state) }

Answer 2

->是字面語法，如" 。”其含義由語言規范修復。

Kernel#lambda就像任何其他方法一樣。 它可以被覆蓋，刪除，覆蓋，monkeypatched，截獲，...

所以，在語義上，它們是非常不同的。

它們的表現也可能不同。 Kernel#lambda 至少會有方法調用的開銷。 執行引擎實際上無法知道Kernel#lambda在運行時做什么（因為它可能是monkeypatched）這一事實也會阻止任何靜態優化，盡管我不相信任何現有的Ruby執行引擎會以任何有意義的方式靜態優化lambda文字。

Answer 3

沒有區別，兩者都返回相同的Proc對象：

irb(main):033:0> lambda {|x| x*x}
=> #<Proc:0x007ff525b55b90@(irb):33 (lambda)>
irb(main):034:0> ->(x) {x*x}
=> #<Proc:0x007ff525b7e068@(irb):34 (lambda)>

在我看來， ->更具可讀性。