C ++重載決策，轉換運算符和常量

Question

在這種情況下

void f(int *);
void f(const int *);
...
int i;
f(&i);

情況很清楚 - f（int *）被調用似乎是正確的。

但是，如果我有這個（這是錯誤的（*））：

class aa
{
public:
    operator bool() const;
    operator char *();
};

void func(bool);

aa a;
func(a);

運算符char *（）被調用。 我無法弄清楚為什么這樣的決策路徑會比去操作員bool（）更好。 有任何想法嗎？

（*）如果將const添加到第二個運算符，則代碼按預期工作。

Answer 1

因為用於與轉換操作符返回類型為目標類型（即轉化用戶定義的轉換char*到bool ）的對象參數轉換之后被認為是，即，對象參數的轉換a隱式對象參數。 [over.match.best] / 1：

給定這些定義，如果對於所有參數i ， ICS _i （ F1 ）不是比ICS _i （ F2 ）更差的轉換序列，則可行函數F1被定義為比另一個可行函數F2更好的函數，然后

• 對於某些參數j ， ICS _j （ F1 ）是比ICS _j （ F2 ）更好的轉換序列， 或者，如果不是 ，

• 上下文是由用戶定義的轉換初始化（見8.5,13.3.1.5和13.3.1.6） ，從返回類型F1到目標類型的標准轉換序列（即，被初始化的實體的類型）是比從返回類型F2到目標類型的標准轉換序列更好的轉換序列 。

因此，作為引用的隱式對象參數不是operator char*的const reference，根據第一個項目符號點，它是更好的匹配。

Answer 2

a是aa的非const實例，因此非const轉換運算符是比const（更好）（需要添加常量）更好（精確）匹配，即使返回類型也不匹配。

Answer 3

你的“aa”對象不是const，所以C ++更喜歡非const轉換。

如果你使“aa”const，那么將使用const bool（）轉換運算符。