簡體   English   中英

GHC版本檢入代碼

[英]GHC version check in code

我正在為Alex做貢獻,它顯然取決於很多庫,應該編譯很多版本。

我需要使用只能從GHC 7.6.1獲得的函數來更好地處理錯誤。 所以我想使用#if ...來導入所述函數,否則,我會以不同的方式處理錯誤。

我見過一些:

#if __GLASGOW_HASKELL__ >= 610
import Control.Exception ( bracketOnError )
#endif

所以我做了:

#if __GLASGOW_HASKELL__ >= 761
import Text.Read ( readMaybe )
#endif

認為761是GHC版本7.6.1的別名,當我構建cabal包並嘗試它時,即使我使用Glorious Glasgow Haskell編譯系統版本7.8.4 ,該函數也不會被導入。

所以在使用程序試用之后,我發現7.8.1__GLASGOW_HASKELL__標識為708

{-# LANGUAGE CPP #-}
module Main where

#if __GLASGOW_HASKELL__ == 708
ver = "==708"
#else
ver = "/=708"
#endif

main = putStrLn $ ver

運行它:

$ runhaskell if.hs
==708

我怎么知道7.6.1應該使用什么值,還是有更好的方法來解決這個問題?

這在GHC用戶指南的第6.11.3.1節中有所描述:

對於GHC的xyz版本, __GLASGOW_HASKELL__的值是整數⟨xyy⟩(如果⟨y⟩是單個數字,則添加前導零,因此例如在GHC的版本6.2中, __GLASGOW_HASKELL__==602 )。 有關GHC版本編號策略的更多信息。

因此對於7.6.1 ,您將檢查__GLASGOW_HASKELL__ >= 706 原因是7.10.x這樣的版本。

閱讀精美的文檔

對於GHC的xyz版本, __GLASGOW_HASKELL__的值是整數xyy(如果y是單個數字,則添加前導零,因此例如在GHC的版本6.2中, __GLASGOW_HASKELL__ == 602)。 有關詳細信息,請參見第1.4節“GHC版本編號策略”。

運氣好的話, __GLASGOW_HASKELL__在所有其他支持C風格預處理的實現中都是未定義的。

(供參考:其他系統的可比符號為: __HUGS__代表Hugs, __NHC__代表nhc98, __HBC__代表hbc。)

NB。 在預處理Haskell源和C源時設置此宏,包括從Haskell模塊生成的C源(即.hs,.lhs,.c和.hc文件)。

正如Daniel Wagner所指出的,檢查包版本的最正確方法通常是使用Cabal MIN_VERSION宏。 例如,你可以使用

#if MIN_VERSION_base(4,6,0)

確定base軟件包是否至少是4.6.0版本,這是您使用所需功能的最早版本。

base包有點奇怪。 它由GHC和現已解散的Hugs和NHC實施使用。 然后使用Cabal宏以更便攜的方式檢查base版本。 目前,GHC是唯一使用base ,因此可移植性論點不太清楚,但這種方法還具有檢查主要版本號和次要版本號的優勢。

由於base版本與GHC版本緊密相關,因此您可以定義合理的后備形式MIN_VERSION_base以便在沒有Cabal的情況下進行編譯,使用__GLASGOW_HASKELL__來估算base版本。 當前的containers頭部有條件地限定了這種后退。

更新

從GHC 8開始,編譯器本身已經接管了定義MIN_VERSION宏的工作。 這很棒,因為無論是否使用Cabal構建,您現在都可以使用這些宏。 沒有更丑陋的近似!

暫無
暫無

聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

 
粵ICP備18138465號  © 2020-2024 STACKOOM.COM