Firefox引導擴展，在頂級導入時的競爭條件？

Question

我試圖讓自己熟悉Firefox自舉插件。 考慮以下示例：

// bootstrap.js

'use strict'

function alert(message) {
    var prompts = Components.classes["@mozilla.org/embedcomp/prompt-service;1"].getService(Components.interfaces.nsIPromptService);
    prompts.alert(null, "from my extension", message);
}

try {
    Components.utils.import('chrome://my-ext/content/foo.jsm');
    alert('ok');
} catch(e) {
    alert(e);
}

chrome://my-ext/content/foo.jsm就是this.EXPORTED_SYMBOLS = []; 。

上面的代碼示例的問題在於它並非每次都起作用。 它可能會因NS_ERROR_FILE_NOT_FOUND而不是導入而失敗，或者可能會說“確定”-盡管后來啟動瀏覽器時，我可以通過位置欄訪問foo.jsm 。

這是否意味着我不應該在頂層導入任何內容，因為可能尚未完成chrome注冊，或者問題出在其他地方？

Answer 1

注意 ：以下是我的經驗，可能不確定

自舉插件的bootstrap.js在瀏覽器啟動時以及創建任何WINDOW或DOM之前運行。

bootstrap.js還具有執行的順序和特定格式。

以上示例是bootstrap.js的方式嗎？

您可以在任何地方導入Firefox模塊（盡管我總是會始終這樣做）。

最好執行您的Components.utils.import('chrome://my-ext/content/foo.jsm'); 在function startup(data, reason) { ... }

其他注釋/建議：

通常，我會在函數外部分配var prompts ，這樣就不會在每次運行函數時都重新分配它。 我也將使用Services.jsm以便於使用（但沒有任何區別），例如：

Components.utils.import('resource://gre/modules/Services.jsm');

// then anywhere in the code
Services.prompt.alert(null, title, text);

通常，我將所有Firefox內置模塊都導入到JS / JSM之上的Components.utils.import()
Firefox內置了Firefox內置模塊 （而不是插件的模塊），因此不需要Components.utils.unload() 。