我應該將throw（）添加到我的C ++析構函數的聲明中嗎？

Question

我看到一些帶有析構函數的C ++類定義如下：

class someClass
{
    public:
        someClass();
        ~someClass() throw();
};

這是一個好主意嗎？

我很清楚析構函數應該永遠不會拋出異常，但這實際上會阻止我在析構函數中拋出異常嗎？ 我不是100％肯定它保證什么。

參考： 最近這個問題

Answer 1

它不會阻止您從析構函數中拋出異常。 編譯器仍然允許你這樣做。 區別在於， 如果您允許異常從該析構函數中逃脫，您的程序將立即調用unexpected 。 該函數調用unexpected_handler指向的任何內容，默認情況下是terminate 。 因此，除非你做一些事情來處理意外的異常，否則你的程序會終止，這並不是一個壞主意。 畢竟，如果異常真的是意料之外的話，那么你的程序無論如何都無法處理它。

這對於析構函數來說並不是特別之處; 相同的規則適用於所有方法的異常規范。

Answer 2

這不是一個糟糕的主意。 如果您在沒有異常傳播的情況下投擲dtor，您將立即中止，這會讓您知道您忘記制作一個真正的非投擲dtor。

另一方面，如果你拋出throw規范，那么當事實上拋出異常時，你只會知道你的壞dtor實現。