如何安全地處理Java的包裝原語

Question

我正在編寫一個程序，該程序需要處理帶有許多包裝數字變量（例如Long，Double，Integer等）的對象。如何安全地對這些變量執行數字運算而不必到處都進行空檢查？

我希望這幾乎是每個Java程序員遲早都必須處理的事情，所以令我感到驚訝的是，沒有數百篇有關該主題的博客文章和此類問題。

我當前的解決方案是通過如下方法過濾所有數字：

private static safelyUnbox(Integer i) {
    return i == null ? 0 : i.intValue();
}
...
sumVariable += safelyUnbox(stupidObject.getNumberOfWhatever());

Answer 1

Java 8為檢查null提供了很好的選擇。 例如，如果一個Integer可能有或沒有值，則可以將其聲明為Optional<Integer> 。 Optional類具有大量有用的實用程序，用於返回默認值，引發異常，檢查值是否存在等。

聲明Optional<Integer>的好處是，您向讀者清楚地表明“無值”是合法狀態。 維護您的代碼的任何人別無選擇，只能使用Optional方法來決定值存在或不存在時發生的情況。

另一方面，如果該參數是強制性的，那么最簡單的選擇就是在使用該參數之前斷言該參數不為null。

（在我看來）在可能不存在任何值的情況下使用Optional的最大好處是，您可以基於null始終是錯誤的假設開始依賴代碼。

Optional甚至提供了一個潛在的空變量轉換成一個整齊的方式Optional （例如，如果它傳遞給你，你必須在其上的項值的代碼無法控制）。 它是這樣的：

Optional<Integer> optVal = Optional.ofNullable(val);

然后，可以像使用其他任何Optional一樣使用新變量。 例如：

optVal.ifPresent(myList::add);

要么：

return optVal.orElse(27);

Answer 2

您有一個非常具體的問題，並且試圖不考慮它而將其概括化。

• 可能前提是空值無效。 就您而言，您在評論中指出並非如此。 但是，如果是這樣，您應該處理而不是隱藏它。

• “安全”值可能會有所不同。 您選擇0是因為要累加數字，如果要相乘（或將其用作商）會怎樣？ 這是您的safelyUnbox方法不具備的知識。

避免概括一切。 對於您來說，最好的代碼很簡單：

for(Integer integ : myCollection) {
  if (integ != null) {
    sum += integ;
  }
}

其他所有情況都有其自己的，最適當的解決方案。 比較一下

for(Integer integ : myCollection) {
  sum += safeUnboxThatDefaultsto0(integ);
}

要么

for(Integer integ : myCollection) {
  sum += safeUnbox(integ, 0);
}

通過使用該方法，您將獲得什么收益？

Answer 3

您可以使用Google的Guava庫使用並避免使用null

Optional<Integer> possible = Optional.of(5);
possible.isPresent(); // returns true
possible.get(); // returns 5

Optional的最大優點不是readability ：優點是其防白痴。 如果您要完全編譯程序，它會迫使您積極考慮不存在的情況，因為您必須主動展開Optional並解決該情況。 Null使得簡單地忘記事物變得異常容易。

假設這種情況：

String meterReading=getValueFromRemoteSite();
System.out.println(meterReading.toLowerCase()); //Chances for NPE

但是使用可選方案是不同的

Optional meterReading = Optional.of(getValueFromRemoteSite(););
if( meterReading.isPresent() )
{
   System.out.println( meterReading.get() );
}