我應該使用哪種方法（最快）來選擇元素？

Question

那么有很多不同的方法可以在驅動程序之間選擇元素。 我想知道哪個最快，最適合原生應用程序（iOS 和 Android）。

Appium Driver 類有：

findElementByAccessibilityId(String using)

通過 Mobile 類，有：

findElement(org.openqa.selenium.By by) //with ById/Xpath/Name/ClassName...

Android 和 iOS 驅動程序類有：

findElementByAndroidUIAutomator(String using)
findElementByIosUIAutomation(String using)

使用 RemoteWebDriver 類有：

findElementById();
findElementByXPath();
findElementById(); //css, className etc... -> WebElement which can be cast in mobileElement

所以我猜使用UIAutomator和UIAutomation更快，但selendroid是需要Android 2.3+ 。

你是怎么做的？為什么？ 你能給我提供一些findElementByAndroidUIAutomator(String using)和findElementByIosUIAutomation(String using) 的例子嗎？

我看到 XPath 選擇器存在一些問題。 從我的角度來看，使用findElement(By.name)似乎很簡單。

Answer 1

你是怎么做的？為什么？ 你能給我提供一些 findElementByAndroidUIAutomator(String using) 和 findElementByIosUIAutomation(String using) 的例子嗎？

AndroidDriver driver = new AndroidDriver();
WebElement element = driver.findElementByAndroidUIAutomator("new UiSelector().resourceId(\"org.zwanoo.android.speedtest:id/upload\")");

其中“org.zwanoo.android.speedtest:id/upload”是包 ID 和您的元素 ID。 這就是您可以在 UiAutomatorviewer 或 Appium Inspector 中找到它的方式。

Answer 2

您應該按順序執行此操作：

ID ， Name ， ClassName ， XPath 。 任何可用的先使用它。 您還可以要求您的開發人員為每個元素添加唯一的 id，這被認為是最好的方式。

Answer 3

好吧，只要可以，就使用 UiAutomator、UiAutomation（默認情況下，客戶端庫會這樣做 - 對於 Id/Name 等......，除了速度較慢的 XPath，所以當你沒有選擇時使用它。

見https://github.com/appium/java-client/issues/158

我使用了一個函數，它接受字符串選擇器的參數和每個類型的自定義枚舉（id、xpath，甚至自定義類型，如 Android parentIdChildEditText-仍然使用 UiAutomator- 等） ->不要這樣做！

經過多年的經驗，如果可以，請使用 AccessibilityId ：

• for ios 是 appium xml 源中的名稱<=> ios dev 的 accessibilityIdentifier
• 對於 android 是contentDesc <=> 相同的 appium 源/開發標識符

否則，對您來說是最簡單的選擇器（即使是帶有文本的 xpath，但最好還是擁有自定義測試 ID）。 對於這些類型的測試，選擇器性能是最后一個問題，維護和健壯性是重點。