如何在MongoDB對象的每個嵌套數組中添加額外的元素？

Question

我有一個這樣的MongoDB對象：

[ 
   { poster_ip: '127.0.0.1',
    post_body: 'example',
    _id: 54fc1f7808bac08f6d25f24b,
    __v: 0 },

  { poster_ip: '127.0.0.1',
    post_body: 'example',
    _id: 54fc1f7808bac08f6d25f24a,
    __v: 0 } 
]

我如何才能向每個嵌套數組添加一個額外的元素，所以它將像這樣：

[ 
   { poster_ip: '127.0.0.1',
    post_body: 'example',
    _id: 54fc1f7808bac08f6d25f24a,
    __v: 0,
    newName: NewValue },

  { poster_ip: '127.0.0.1',
    post_body: 'example',
    _id: 54fc1f7808bac08f6d25f24b,
    __v: 0,
    newName: NewValue },
]

我試過了，但是沒有用：

for(var i=0; i<JSONobject.length; i++){
    JSONobject[i].newName= NewValue;
}

我正在使用node.js，該對象是我從mongodb查詢中獲得的結果。

這是函數：

exports.Posts = function(UserID, PostID, callback) {

                Post.find( { post: PostID } , function(err, results) {

                var r = results.toObject(); //here i get error 'has no method toObject'

                for (var i=0; i<r.length; i++){
                    r[i].newName = "NewValue";
                }

                console.log(r);
                    //i don't see any changes here with console.log

                    return callback(null, results);
                });
}

編輯：

經過更多研究后，我發現返回的Mongoose Document不是JSON對象，因此我現在嘗試將其轉換為對象。

Answer 1

我找到答案了！

我們需要通過在查詢鏈中使用lean()來告訴Mongoose，我們所需要的只是返回results的普通JavaScript版本。

這樣，Mongoose跳過了創建完整模型實例的步驟，我們直接獲得了可以修改的results

像這樣：

exports.Posts = function(UserID, PostID, callback) {

                Post.find( { post: PostID } , function(err, results) {


                        for (var i=0; i<results.length; i++){
                            results[i].newName = "NewValue";
                        }

                        console.log(results);

                        return callback(null, results);

                }).lean();
}

Answer 2

我不確定為什么for循環會在這里失敗，因為在我看來這很好。 但是嘗試一下：

results = results.map(function(item) {
    item.newName = "NewValue";
    return item;
});

這將創建一個新數組，其中每個原始項目都將附加新值。

（作為一個經驗法則，使用.forEach() .map() .filter() .reduce() .every()和.some()幾乎總是優於for一個數組循環時）