SEO機器人是否始終遵循A標記的href屬性中的url，即使使用Javascript攔截了點擊/點擊？

Question

假設我在其href屬性（foo.com）中有一個帶有正確URL的常規A標簽。 現在，假設我使用JavaScript函數攔截了A的click（或tap）事件，因此，除了執行默認操作（導航至foo.com）之外，我還可以先做其他事情（例如淡出內容），然后導航到其他URL（otherfoo.com）。

1. 這會影響SEO嗎？ （意思是，機器人會感到困惑嗎？）
2. 機器人會遵循href屬性（foo.com）中的url還是遵循JavaScript函數（並導航至otherfoo.com）？

我主要指的是“機器人”和“ SEO”，但更廣泛的答案也將是不錯的選擇。

Answer 1

TL：博士

不，典型的搜尋器不會評估javascript（在某種程度上），因為它實際上沒有任何實際目的-只會造成更多混亂。

放棄

爬蟲可能可以掃描javascript或CSS來獲取其他信息，這可能會影響排序-但這與本問題的范圍無關。

更多的Google搜尋器會解析javascript，但這似乎會對生成的DOM樹產生影響，而不是對可能無限復雜的回調產生影響，並且會在輸出的未知狀態上留下空白-谷歌不知道它是否具有正確的鏈接。

在許多JavaScript解釋器中，我注意到一個javascript until onload用於獲取正確DOM樹的javascript until onload方案javascript until onload 。 HTML到PDF創建者（更好的創建者）就是一個例子。 我猜Google將會類似。

關於這個的想法

最終，這取決於實現。 但是，盡管從技術上來說，可以評估您網站上的javascript並為javascript重定向建立索引，但它很容易出錯，因此無法實際使用。

如果沒有其他問題，您可以通過將偽造的javascript文件傳遞給搜尋器來繞過檢查，該文件通常由User-Agent標頭標識。

絕對不要依靠這一點。 我認為您應該對要索引但由javascript鏈接的任何內容建立一個（向用戶）隱藏鏈接。 不過，如果某些搜索引擎認為忽略內聯樣式display:block節點是明智的，則使用CSS類隱藏。

<a href="javascript.php" class="only-seen-by-crawlers">Javascript linked page</a>

或者只是通常不要在鏈接上使用javascript，因為在合理的情況下這沒有任何意義。