為什么將int（或任何）指針指向結構不會給出錯誤

Question

這是可以正常運行的代碼，

struct Node{
  int data;
  struct Node* next;
}n1;

void main(){
    int *head = NULL;
    head = &n1;
    // more code..
}

將結構的地址保存到應該保存整數地址的指針中是不是錯誤的。 我應該將其初始化為struct Node* head = NULL;

是嗎，任何東西的地址都需要占用相同的空間來保存？（類型都是關於分配的空間，不是嗎？）

Answer 1

該代碼格式錯誤。 如果其中之一為void *則只能在不兼容類型的指針之間進行分配。 編譯器必須給出診斷消息

但這是合法的（如果您的編譯器僅對原始代碼給出“警告”，則可能會將代碼轉換為該代碼並繼續執行）：

head = (int *)&n1;

然后，您可以像編寫head = &n1.data;一樣操作head head = &n1.data; 。

沒有對齊問題，因為結構始終為其第一個成員正確對齊。 因為lvalue *head類型為int ，被別名的數據為有效的int類型，所以沒有嚴格的混疊問題。 並且int與int兼容。 （一個int是struct成員，而另一個不是struct成員則沒有關系）。

Answer 2

這是邏輯錯誤，而不是語法問題。 通常，編譯器不應為此產生任何錯誤消息。

在這里，您要將地址&n1放在語法上有效的指針變量head中。 編譯器沒有理由引發錯誤。 但是，它必須 [ 必須 ]產生有關數據類型不兼容的警告消息。

底線：在編譯器中啟用警告，並注意發出的警告。 他們在那里待命。