用隨機數初始化的對象

Question

我是C ++和oo的新手，所以這可能很愚蠢。 這些都在我的include語句之后的代碼中。

enum ObjType { CUBE, CONE, };
typedef struct {
   ObjType type;
   float x;
   float y;
   float z;
   int selected;
} object;

static object objects[] =
{ 
    { CUBE, rand()%11-4, rand()%-10-5, rand()%-65-55, 0},
    { CONE, rand()%11-4, rand()%-10-5, rand()%-65-55, 0},
}

我用我的主要方法打電話給srand，並傳遞了當前時間。 但是，這在每次程序出錯時都會生成相同的隨機數。 我不明白什么？

Answer 1

正如zenith所說的那樣，全局變量的初始化發生在main()之前。 您可以通過執行類似的操作來聲明srand() ，該全局變量在初始化static object objects[]之前進行初始化，從而使srand()首先運行：

static int x = (srand(time(NULL)), 10);

static object objects[] =
{ 
    { CUBE, rand()%11-4, rand()%-10-5, rand()%-65-55, 0},
    { CONE, rand()%11-4, rand()%-10-5, rand()%-65-55, 0},
};

但是無論如何，全局變量通常都不是一個好主意，而依賴初始化順序（只能在同一翻譯單元中初始化的對象之間很好地指定）之類的事情就特別糟糕。

而是只使用局部變量：

int main() {
  srand(time(NULL));

  object objects[] =
  { 
    { CUBE, rand()%11-4, rand()%-10-5, rand()%-65-55, 0},
    { CONE, rand()%11-4, rand()%-10-5, rand()%-65-55, 0},
  };

  // pass objects around as needed
  foo(objects[0]);
  foo(objects[1]);
}

---

現在，C ++標准庫提供了優於srand() ， rand() ，並可以手動轉換結果以生成特定的分布。 使用標頭<random> ，使用random_device代替time(NULL)創建並播種諸如std::mt19937類的生成器，並使用分發對象：

#include <random>

int main() {
  std::random_device r;
  std::seed_seq seed{r(), r(), r(), r(), r(), r(), r(), r()};
  std::mt19937 eng(seed);

  std::uniform_int_distribution<> dist;
  object objects[] =
  { 
    { CUBE, dist(eng, {-4, 6}), dist(eng, {-5, 4}), dist(eng, {-55, 9}), 0},
    { CONE, dist(eng, {-4, 6}), dist(eng, {-5, 4}), dist(eng, {-55, 9}), 0},
  };

  // pass objects around as needed
  foo(objects[0]);
  foo(objects[1]);
}

請注意，這很容易閱讀，直達直接說明所需的時間間隔，而不是依賴於%在負數上的表現。

（我什至不確定您的原始間隔不是錯誤，但我忠實地復制了它們，並假定%的常見行為帶有負數，直到C ++ 11才標准化。）

Answer 2

全局變量將在輸入main 之前初始化。

您的objects是全局變量，因為它是在任何函數外部聲明的。

實際上， rand()在srand()之前被調用，導致相同的隨機數。