有關char簽名的問題

Question

根據標准， char是否簽名是實現定義的。 這給我帶來了一些麻煩。 以下是一些例子：

1）測試最重要的位。 如果char已簽名，我可以簡單地將該值與0進行比較。 如果未簽名，我將該值與128進行比較。 這兩種簡單方法都不是通用的，適用於這兩種情況。 為了編寫可移植代碼，似乎我必須直接操作這些位，這不是很好。

2）價值分配。 有時，我需要為char值寫一個位模式。 如果char是無符號的，則可以使用十六進制表示法輕松完成，例如， char c = 0xff 。 但是當char簽名時，此方法不適用。 以char c = 0xff為例。 0xff超出了signed char可以容納的最大值。 在這種情況下，標准說c的結果值是實現定義的。

那么，有沒有人對這兩個問題有好的想法？ 關於第二個，我想知道char c = '\\xff'對於signed和unsigned char是否正常。

注意：有時需要將明確的位模式寫入字符。 請參閱http://en.cppreference.com/w/cpp/string/multibyte/mbsrtowcs中的示例。

Answer 1

1）測試MSB： (x | 0x7F) != 0x7F （或reinterpret_cast<unsigned char&>(x) & 0x80 ）

2） reinterpret_cast<unsigned char&>(x) = 0xFF;

請注意，如果要將字符占用的內存視為位集合，則繞過與char類型中任何給定值關聯的特定位模式， reinterpret_cast是完全合適的。

Answer 2

如果您真的關心signed-ness，只需根據需要將變量聲明為signed char或unsigned char 。 不需要平台無關的比特伎倆。

Answer 3

實際上你可以做你想做的事而不用擔心簽名。

十六進制描述位模式而不是整數值。 （見免責聲明）

所以對於2.你說你不能分配像這樣的位模式

char c = 0xff

但你真的可以這樣做，簽名與否。

對於1，您可能無法執行“與0比較”技巧，但您仍有幾種方法可以檢查最重要的位。 一種方法是，向右移動7，在左邊移動零，然后檢查它是否等於1.獨立於簽名。

正如Tony D指出的那樣，（x | 0x7F）！= 0x7F是一種更便攜的方式，而不是移位，因為它可能不會以零移位。 類似地，你可以做x＆0x80 == 0x80。

當然你也可以做Brian建議的，只使用unsigned char。

免責聲明：Tony指出0x實際上是一個int，當char不能保存值或者char是無符號時，轉換為char是實現定義的。 但是，沒有任何實施會破壞這里的標准。 char c = 0xFF，天氣或未簽名或不簽名，將填補這些位，相信我。 找到一個不這樣做的實現將是非常困難的。

Answer 4

您可以分別使用兩個0x7F和0xFF對給定值進行OR和AND來檢測並刪除其signed_ness。

Answer 5

測試MSB的最簡單方法是使其成為LSB： char c = foo(); if ((c>>(CHAR_BIT-1)) & 1) ... char c = foo(); if ((c>>(CHAR_BIT-1)) & 1) ...

設置特定的位模式有點棘手。 例如，全比特一可能不一定是0xff，但也可能是0x7ff，更實際的是0xffff。 無論如何， ~char(0)是all-bits-one。 有點不太明顯， char(-1)也是如此。 如果簽署了char，那就很清楚; 如果無符號，這仍然是正確的，因為無符號類型工作模2 ^ N. 遵循該邏輯， char(-128)只設置8位，無論char中有多少位或是否有符號。