32位和64位Linux機器中4字節類型之間的差異

Question

我正在將我們的Linux C ++項目從32位移植到64位。

在我們的32位系統中，“ long”為4個字節長。 但是，當我們以64位模式構建項目時，我們注意到“ long”占用了8個字節。 由於我們需要4字節長的類型，因此我們使用了“ int”並確認其確實為4字節長。 我們希望我們的代碼能夠無縫運行。

但是不幸的是，即使在32位模式下的“長”和在64位模式下的“ int”都長4個字節，我們的代碼還是失敗了。

有人可以讓我們知道32位模式下的“長”和64位模式下的“ int”之間是否存在差異（布局或其他方面）？ 即使兩個都是4字節長？

• 機器：Linux x86_64
• 作業系統：CentOS 6.6
• gcc：4.9.2

Answer 1

如果需要特定於字節長度的數據類型，請從cstdint查看int32_t和uint32_t 。

這些類型保證為給定的長度（帶符號和無符號）。

Answer 2

感謝大家。 問題是我們的代碼是本地的/特定的，我們假設指針的長度始終為4個字節。 當我們取消引用它們時，我們將它們強制轉換為4字節變量，並且失去了精度。 這導致崩潰。 由於這是許多人多年來開發的大型代碼庫，因此有許多基於這些假設的遺留代碼，因此我不得不遍歷所有指針並進行修改。 最后，我們已成功將代碼移植到64位模式。

Answer 3

看看這個-C ++中的Size保證 。 內置類型（int，long等）滿足一些最小大小，但在每個系統上不必為4個字節。 您可以使用固定寬度類型（如dwcanillas的評論中所述）。