使用“ new”時，按引用返回指針還是按指針本身返回指針有什么區別？

Question

在c ++中，當我在函數中使用“ new”時，將創建一個指針。 然后，當我考慮返回函數的結果時，按引用和按指針有什么區別？

喜歡：

引用

Sample& (int & x, int & y){
    Sample * temp = new Sample(x,y);
    return *temp;
}

按指針本身

Sample* (int & x, int & y){
    Sample * temp = new Sample(x,y);
    return temp;
}

似乎如果不正確地使用“新”功能會導致內存泄漏，在上述情況下是否會發生內存泄漏？ 還是將來重新使用這些退貨材料時會存在一些風險？

Answer 1

如果返回引用，則向調用者暗示它們不需要delete返回的對象，從而導致內存泄漏。 如果他們只看您的API而不看函數的實現，則暗示會更加強烈。

建議使用智能指針來使調用方知道對象是動態分配的，並且對象應在其生命周期管理中進行協作。 如果沒有令人信服的理由這樣做， 按價值回報甚至更好。