如何使用Tinkerpop框架限制解析深度

Question

嗨，我有一個接口和一個相應的實現類，例如：

public interface IActor extends VertexFrame {

    @Property(ActorProps.nodeClass)
    public String getNodeClass();

    @Property(ActorProps.nodeClass)
    public void setNodeClass(String str);

    @Property(ActorProps.id)
    public String getId();

    @Property(ActorProps.id)
    public void setId(String id);

    @Property(ActorProps.name)
    public String getName();

    @Property(ActorProps.name)
    public void setText(String text);

    @Property(ActorProps.uuid)
    public String getUuid();

    @Property(ActorProps.uuid)
    public void setUuid(String uuid);

    @Adjacency(label = RelClasses.CoActors, direction = Direction.OUT)
    public Iterable<IActor> getCoactors();
}

我將OrientDB與之類似。 我對Neo4j也有類似的實現：

Graph graph = new OrientGraph("remote:localhost/actordb");
FramedGraph<Graph> manager = new FramedGraphFactory().create(graph);
IActor actor = manager.frame(((OrientGraph)graph).getVertexByKey("Actor.uuid",uuid), IActor.class);

上面的作品，但問題是，在這種情況下或類似的情況下，由於Actor類的兩個頂點之間存在關系，因此可能存在圖循環。 有沒有一種方法可以通過注釋或其他方式（例如通過管理器）來定義，以在特定@Adjacency的x步后停止，從而不會永遠消失？ 如果@GremlinGroovy（ https://github.com/tinkerpop/frames/wiki/Gremlin-Groovy ）注釋是答案，您可以舉個例子嗎？

Answer 1

我不確定我是否了解問題/問題。 （您說“可能”，但實際上尚未證明存在問題！）

• 是否存在“頂點/框架”中存在循環以及（您認為）加載對象會導致無限循環的問題？
• 您是否能夠證明通過循環加載頂點/框架存在問題？ （告訴我代碼/問題）

據我了解，管道將lazy-load對象（僅在需要時才加載）。 幀（我想）僅在請求時加載相鄰幀。 就我所知，基本上沒有問題。

示例（Groovy）

// create some framed vertices
Person nick = createPerson(name: 'Nick')
Person michail = createPerson(name: 'Michail')

// create a recursive loop
nick.addKnows(michail)
michail.addKnows(nick)

// handles recursion = true!
Person nick2 = framedGraph.getVertex(nick.asVertex().id, Person)
assert nick2.knows.knows.knows.knows.knows.name == 'Michail'