何時使用Option＃或Null

Question

據我所知，我們應該避免在Scala中使用null 。 如果某些字段在邏輯上不具有“無價值”，那么我們不應該使用Option來避免過度使用Option 。

所以讓我們來看看代碼。 我有課

case class User (name: String)

並且我100％確定name字段不能為null ，因此我只使用String而不是Option[String] 。

問題是一些標准的Scala方法返回給我Option 。 （在我的例子中， IterableLike#find方法返回Option）

所以問題是當我將name包裝到Option時如何創建User實例？ 要清楚一點，這就是代碼：

val userName: Option[String] = myList.find(...)
val user = User(userName.get) // or may be I should use userName.orNull ? or throw exception?

我聽說Option.get不是優雅的解決方案。 orNull方法與get幾乎相同。

Answer 1

您想將Option[String]映射到Option[User] ：

val userName: Option[String] = myList.find(...)
val user: Option[User] = userName.map(n => User(n))

Answer 2

orNull主要用於Java互操作性。 在許多Java庫中使用null作為orNull值是普遍的，而orNull則是一小段語法糖。 本質上它只是myOption.getOrElse(null)但其函數名稱允許稍微更清晰的代碼。

在純Scala項目中使用orNull至少可以說是奇怪的。