在同一個指針上多次使用“new”

Question

當我做類似的事情時會發生什么

   int * ptr = new int; 
   *ptr = 5;
   // ... do some stuff here
   ptr = new int; 
   // ... reuse ptr to do some other stuff

而不是

   int * ptr1 = new int; 
   *ptr1 = 5;
   // ... do some stuff here
   delete ptr1;
   int * ptr2 = new int; 
   // ... use ptr2 now

????

在硬件級別發生同樣的事情嗎？ 換句話說，在第一種情況下， ptr = new int; 繼續前一個指針/值對，這些舊值會發生什么？ 它們是否被替換，它們只是漂浮在某個地方等等？

Answer 1

你的int *ptr只是一個存儲地址的變量，僅此而已。

在你的第一個int * ptr = new int; ，它包含動態分配的整數的地址。 在你的第二個int * ptr = new int; ，它包含另一個動態分配的整數的地址。

然后發生的事情並不特別，唯一的事情是你沒有調用delete因此永遠不會釋放為第一個整數分配的內存。 沒有什么可以跟蹤它，它的地址不存儲在任何地方，因此它將在程序結束之前保持無用的分配空間。

Answer 2

在第一個示例中，指針被覆蓋，但它指向的對象仍然存在並且在某處“浮動”。 這會導致內存泄漏 。

如果在常用功能或循環中發生這種情況，您可能很容易耗盡內存，存儲您不能再也不會訪問的值。

泄漏實際上是一個非常常見的錯誤。 一個好的做法是通過使用諸如shared_ptr智能指針來避免它。 這些跟蹤使用計數，並在不再使用時自動釋放對象。 例如：

 shared_ptr<int> ptr = make_shared<int>();   // allocate an int
 *ptr = 5;
 // ... do some stuff here
 ptr = make_shared<int>();  // the old object is no longer used so deleted automatically
 // ... reuse ptr to do some other stuff