為通用x86 / 64與Xeon或其他人編譯的linux內核之間有什么區別

Question

在linux內核配置中，可以選擇更改CPU系列，大多數預編譯內核都是generic x86/64 。

我有一個Xeon E3 CPU，所以我想知道如果我選擇Core duo/Newer Xeon會發生什么。

這有什么區別？ 為我的CPU系列編譯內核是否有任何意義，而不是通用的？ 為Xeon優化的內核是否可以在非Xeon CPU上運行？ 有人曾測量過一些性能上的差異嗎？

Answer 1

它將選擇相應的配置選項（來自arch / x86 / Kconfig.cpu）：

config MCORE2
     bool "Core 2/newer Xeon"

一般來說， CONFIG_MCORE2將在32位構建上啟用編譯器選項-mtune=core2 ，並且-march=core2 （可以在Makefiles arch/x86/Makefile和arch/x86/Makefile_32.cpu ）。

GCC手冊頁中描述了這些選項：

-march=cpu-type

生成機器類型cpu-type的指令。 與-mtune = cpu-type（僅僅調整指定cpu類型的生成代碼）相比，-march = cpu-type允許GCC生成可能不會在指定的處理器之外的處理器上運行的代碼。

指定-march = cpu-type意味着-mtune = cpu-type。

酷睿2

Intel Core 2 CPU具有64位擴展，支持MMX，SSE，SSE2，SSE3和SSSE3指令集。

談到該編譯選項對應用程序性能的總體影響，它應該相對較低：

• 在內核整體架構中很重要。 即競爭鎖可能很容易破壞性能，無鎖數據結構有助於獲得它。 它們無論編譯器選項如何都可以工作
• 內核中有少量操作需要通過該優化啟用的SIMD操作（可能除了復制數組或字符串之外）。 內核中只有少量的CPU密集型操作。 但是，對高​​速緩存行大小的優化可能會很好。
• 對於非大部分時間花在用戶空間上的非內核綁定的應用程序，很少使用系統調用調用內核，該優化的效果會按比例減少。 即對於內核只花費10％的應用程序，內核性能提升2％，整體性能提升僅為0.2％。