const_iterator和const指針

Question

在Lippman等人的C ++入門第五版第108頁中，它說：

const_iterator行為類似於const指針（第2.4.2節，第62頁）。 像const指針一樣， const_iterator可以讀取但不寫入它所表示的元素; [...]

我理解const_iterator的功能，但這個比較是否正確？ 我認為它的行為更像是“指向const指針”。

我誤解了什么嗎？

Answer 1

你是對的。 作者明確地參考了他們的書的第2.4.2節（我剛剛更新了你的問題以反映這一點），他們定義了他們打算如何使用術語“const指針”與“指向const指針”。 鑒於這個精確的定義，他們應該在你引用的部分中說“指向const的指針”。

（但是，其他上下文中的其他作者不太准確地使用術語，並且在此上下文之外，如果有人將“指向const的指針”稱為“const指針”，我就不會發現這種情況。）

Answer 2

當作者說“常量指針”時，我認為他的確意味着“指向const”。

他可能做到這一點的原因是雙重的：

1. 我們幾乎從不使用常量指針（至少不直接 - 模板不計算）。

2. 指向const的指針寫為const T* ，您將其命名為“const pointer”。