指向C中的char和character數組的指針

Question

我一直想知道這兩個在C語言之間有什么區別

char *str;
char str[50];

我有以下代碼用於從用戶輸入中讀取字符串，而不是使用gets。

int read_line(char *str, int n);

int main (int *argc, char *argv[])
{
  char *str;

  read_line(str, 50);
  printf("%s", str);
  return 0;
}

int read_line(char *str, int n)
{
  int ch, i = 0;

  while((ch = getchar()) != '\n')
  {
    if(i < n)
    {
        *str++ = ch;
        i++;
    }
}
*str = '\0';

return i;
}

編譯工作正常，但在嘗試運行時崩潰了。 然后將參數更改為read_line()函數，而不是char *str我使用char str[50] 。

使用char *str[50]作為參數時，程序將按預期運行。

有人可以解釋為什么會這樣嗎？ 或pointer to char和character array的pointer to char的主要區別是什么？

Answer 1

數組ID或多或少像指針一樣工作。

但是使用指針，您始終需要手動執行3個步驟：

• 創建指針
• 分配內存以指向
• 初始化指針以指向那里

char str[50]; 三個都做，而char *str; 只創建一個未初始化的指針，甚至不創建指向的緩沖區。

指針和數組ID之間的進一步區別：

• 數組ID僅在編譯時表示數組的地址，而指針將地址存儲在內存中，您甚至可以更改它。
• sizeof array返回數組大小，而sizeof ptr返回存儲地址所需的內存大小。

Answer 2

主要區別在於，后者為50個字符分配內存（str是第一個元素的指針），而前者僅聲明一個指針（除了指針變量本身的內存之外，沒有分配內存）。

Answer 3

如果您運行此簡單程序，將立即看到區別

#include <stdio.h>

int main( void )
{
    char *str1;
    char str2[50];

    printf( "%zu\n", sizeof( str1 ) );
    printf( "%zu\n", sizeof( str2 ) );
}

程序輸出可能看起來像

4
50

如您所見，數組str2有足夠的內存來存儲最多50個字符的字符串，而指針只能存儲某些內存的地址。

當您像代碼中那樣將數組傳遞給函數時

read_line(str2, 50);

（其中str2聲明為char str2[50]; ），然后將數組名稱隱式轉換為指向其第一個元素的指針。 因此，例如，這些函數聲明是等效的

int read_line(char *str, int n);
int read_line(char str[50], int n);

甚至喜歡

int read_line(char str[100], int n);
int read_line(char str[], int n);

並聲明相同的一個函數，因為像數組這樣聲明的參數已調整為指針。

因此，當您傳遞數組時，該函數將獲得指向已定義內存的數組的第一個元素的指針，因為已定義了數組。

當您像在此主函數中一樣傳遞指針時

int main (int *argc, char *argv[])
{
  char *str;

  read_line(str, 50);
  printf("%s", str);
  return 0;
}

則它沒有被初始化並且具有一些不確定的值。 結果，程序行為是不確定的。 指針應指向一些分配的存儲器，可以在其中存儲輸入數據。

例如，您可以通過以下方式執行此操作

int main (int *argc, char *argv[])
{
  char *str1;
  char str2[50];

  str1 = str2;

  read_line(str1, 50);
  printf("%s", str1);

  return 0;
}

要么

int main (int *argc, char *argv[])
{
  char *str = malloc( 50 * sizeof( char ) );

  read_line(str, 50);
  printf("%s", str);

  free( str );

  return 0;
}