為什么MS-Access中的Teradata查詢比SQL Server更快

Question

我需要加入一個包含大約5億條記錄的Teradata表和一個包含大約10,000條記錄的本地表。 我讓它在MS Access中工作，運行大約需要15分鍾。 我更喜歡在SQL Server中執行此操作，但甚至無法在本地SQL表中獲得具有1條記錄的連接。

為什么MS Access能夠做到這一點，雖然速度很慢，而SQL Server會窒息？ 什么是MS Access與SQL Server的不同之處？

連接失敗的SQL Server查詢：

SELECT a.trk, a.wgt
FROM openquery(TERADATA, 'SELECT trk, wgt 
                          FROM SHIPMENT_DB.pkg') a
INNER JOIN  (Local_Tbl) b ON a.trk = b.Tracking_Number

一個沒有連接的簡單SQL Server查詢：

SELECT * 
FROM openquery(TERADATA,'SELECT trk, wgt 
                         FROM SHIPMENT_DB.pkg 
                         WHERE trk = ''773423067500''') 

Answer 1

不是答案，但我使用OPENDATASOURCE也有類似的問題。 性能非常糟糕，查詢需要花費數小時才能運行。 解決方案是確保WHERE子句中涉及的所有colmns都具有數學數據類型。 在我的例子中，遠程列是INT，但在查詢中它作為varchar傳遞：...'WHERE remote_table.ID =''4'''...一旦我將所有值更改為相應的數據類型，查詢采取了運行秒。

Answer 2

查看SQL Server中的執行計划。 由於它對將要從Teradata返回的數據集知之甚少，因此它正在做出一些假設。

交換連接中表的順序將有所幫助。 使用顯式的INNER HASH JOIN可能有所幫助（一旦你切換了訂單）。