包含和要求PHP的替代

Question

我正在使用Sensio Insights檢測我的體系結構中的錯誤。

我有一個基本的模板類，該類使用輸出緩沖區來呈現模板的輸出。

private function output() {
    if (is_readable($this->file)):
        extract($this->data);
        ob_start();
        require $this->file;
        $output = ob_get_contents();
        ob_end_clean();

        return $output;
    else:
        trigger_error('Error: Could not load template ' . $this->file . '!');
    endif;
}

洞察力是強制性的：

使用include（）或require（）繞過第三方類的延遲加載。 首選使用自動加載。

這些文件不是類，無法自動加載。

我應該只是忽略這些錯誤，還是可以設置自動加載類型的環境來延遲加載非類文件？

我通讀了作曲家文檔，它指出，對於每次執行時要加載的文件，您只能使用文件自動加載器，例如實用程序功能等。

任何意見，將不勝感激。

Answer 1

您應該忽略這些錯誤嗎？ 這取決於。

是的，如果您不想更改模板渲染類的代碼，則必須忽略它們。 該警告是一種一般性警告，如果可以使用自動加載代替，則應該通知您有關不需要的功能的使用（略微忽略了自動加載功能會觸發完全相同的錯誤-但是自動加載現在通常由Composer完成，並且不屬於您自己的代碼庫）。

不，如果您對制作更好，更可測試的代碼庫感興趣，則不應忽略該錯誤。 當涉及到測試時，您正在該代碼中做一些可怕的事情-您無法真正測試該功能，並且其副作用正確無誤：

1. 您正在執行PHP代碼以呈現您的模板。 雖然一般來說沒有什么問題（PHP是作為模板引擎構建的），但該函數並沒有真正處理可能發生的PHP錯誤-假定代碼可以很好地執行。
2. 實際上也無法通過簡單的方法來測試由trigger_error()完成的錯誤處理。 通知面向對象程序有關錯誤的更好方法是引發異常。

因此，如果您使用Sensio的靜態代碼分析“以檢測您的體系結構中的錯誤”，那么我想說它在您的代碼中發現了某些問題。

您可以保持原樣，並認為這是執行模板渲染的一種高效方式（可能確實如此）。 您也可以說它在使用低級功能時做得太多，直接擊中裸機而不是抽象化東西，然后嘗試擺脫它（周圍有很多非常好的模板引擎）。

您無法執行的操作：將這個位置更改為某種自動加載方式。 您必須將模板放入類中並使用它們才能觸發自動加載。