為什么MATCH對抗不如完全匹配有效？

Question

我在MySQL表中大約有20行，其“ Title列為“ Elsewhere並帶有其他不同的列參數。

我目前正在使用這樣的查詢，因為我的大部分搜索（通過PHP文件）都需要我仔細猜測。 所以我用FULLTEXT INDEX

SELECT * FROM `my_db` WHERE MATCH (`Title`) AGAINST ('Elsewhere' IN NATURAL LANGUAGE MODE WITH QUERY EXPANSION) AND (Type ='movie' OR Type='series' OR Type IS NULL)

這種方法很好用，但是有時候，最明顯的匹配項給了我0行。 相反，如果我做類似的事情：

SELECT * FROM `my_db` WHERE `Title` = "Elsewhere";

它給了我全部20行。

難道不是第一種情況比最后一種情況給出的結果更多，因為后者不夠具體嗎？

注意：我正在使用MATCH進行搜索。 我不想每次都進行完全匹配。 基本上，將在數據庫上搜索客戶端的用戶輸入。

Answer 1

事實證明， elsewhere是MyISAM全文搜索的停用詞：索引http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/fulltext-stopwords.html