Javascript：沒有原型的函數

Question

javascript中的內置函數 （例如Object.keys ）沒有“ prototype”屬性。

Object.keys.prototype === undefined;             // returns true
Array.prototype.slice.prototype === undefined;   // returns true

但是， function(){...}或new Function()都會生成一個構造函數（Function的實例）以及一個原型（Object的實例）。 太貴了嗎？

是否可以在JavaScript中創建純函數而不是構造 函數 ？

Answer 1

問題是“'創造'它們意味着什么”？

出於所有意圖和目的，

function myFunc ( ) { }

myFunc.constructor = undefined;
myFunc.prototype = undefined;

從實際的角度來看，它將為您提供所需的東西。

在ES6中，lambda不應與其他功能關聯；

(() => { }).prototype === undefined; // I believe this should be 100% true

...您的其他問題... ...為每個功能添加功能/對象是否過於昂貴...

....嗯，有些游戲可以在瀏覽器上愉快地運行。 如今，談論通過執行功能而產生的內存消耗通常很小，（盡管物聯網/可穿戴設備將是一個問題）。
那是過早的微優化。

Answer 2

除了Math.random之外，JS中的內置函數是純設計的。 您不應該使用new語句派生一個函數，它不會為您完成正確的工作。

JavaScript是一種多范式編程語言，它公開了functional和oop兩種感覺。 因此，您擁有沒有原型的純函數：

Math.round // whose typeof is function
Math.floor // whose typeof is also function

上面， Math可以被視為名稱空間，而不是對象類型。 因此，它只是一個為您提供一系列功能的容器。

相反，如果在JavaScript中引用原型對象的功能 ，則除非通過原型引用它們，否則將得到未定義的內容：

Array.map // undefined
Array.reduce // undefined

這是由於以下事實，即Array並非像Math那樣被設計為名稱空間，而是OOP意義上的一類對象。 因此，您需要通過其實例調用該函數，例如：

var list = new Array(3);
list.map(function(a){ return 1 });

否則，您可以通過prototype引用該函數以訪問未綁定this對象的純函數。 請參閱以下語句：

var list = [1,2,3];
typeof(Array.prototype.map); // It's pure, unbound
Array.prototype.map.call( list, function(a){ return a*2 }); // Usage in a purely-functional way

其背后的含義是，JavaScript被設計為可以以OOP和Functional方式編寫。 您可能需要使用函數原型，因為上面已經為您提供了一些示例，這將進一步闡明您的意圖:)