使用Class實例化參數化Type類 <?> 變量

Question

（注意：我在類似的領域中搜索了關於SO的多個問題，但從未遇到針對我的想法的答案）。

考慮一下我是否有一個類或枚舉Foo ，其中每個實例都有一個Class<?> type字段：

public enum Foo {
    A (Integer.class), B (Double.class), C (String.class);

    public final Class<?> type;

    Foo(Class<?> type) {
        this.type = type;
    }
}

然后我有一個通用類Bar<V> ：

public class Bar<V> {

    private V value;

    // default constructor
    public Bar() {}

    // getter
    public V getValue(){
        return value;
    }

    // setter
    public void setValue(V value){
        this.value = value;
    }
}

是否可以從給定Foo的Class<?> type字段中使用類型實例化Bar的實例，而無需了解Foo.type的特定類型？ 例如，我可以通過靜態方法或某種工廠方法來調用它。

編輯：

要指定Bar的功能：Bar用一個簡單的getter / setter環繞一個值，並具有一致的接口，但類型未知。 我的想法的好處是基於Foo實例創建Bar實例。 例如，使用Foo.A.type值（為Integer.class ）來實例化Bar<Integer>而無需提前知道Foo.A.type的值為Integer.class 。

Answer 1

給定Bar類中的構造函數，要實例化一個新的Bar<V>對象，您需要一個V類型的對象。

因此，您的問題轉化為實例化類型為Class<V>的對象。 更具體地說，假設Foo類中已有一個Foo對象和一個getType()方法，您將執行以下操作：

Foo foo = ... // Existing Foo object
Class<V> type = foo.getType();
V value = instantiate(type); // TODO: Implement instatiate()
Bar<V> bar = new Bar(value);

然后，訣竅是instantiate()方法的實現。 如果Class<V>具有一個無參數的構造函數，那么您可以調用

V value = type.newInstance();

但是，並非所有類都具有默認構造函數，因此沒有針對所有情況的通用解決方案。