C ++在char指針中存儲char數組

Question

在這一行中是否有任何類型的轉換（隱式，顯式）：

int *p= "hello there";

此外，從C / C ++的角度來看，這種陳述的正確性是什么？

注意：它在AVR-GCC上編譯，並與其他編譯器失敗。

Answer 1

“在這一行中是否有任何類型的投射（隱式，顯式）：”
 int *p= "hello there"; 

不，沒有任何鑄造。

但是在C ++中，你可以使用reinterpret_cast<int*>和const_cast<char*> ，如下所示：

int *p= reinterpret_cast<int*>(const_cast<char*>("hello there"));

“此外，您如何從（C，C ++）的角度思考這種陳述的正確性。”

好吧，這完全留給用戶這樣的聲明。 當然不建議這樣做（因為你沒有指定¹行為），如果你不是100％肯定你正在做什么，那就很危險。

但至少兩種語言都支持這樣做。

C的一個較短的變體是：

int *p= (int*)"hello there";

“注意：它在AVR-GCC上編譯，並與其他編譯器失敗。”

好吧，我不知道你用於AVR交叉工具鏈的版本，但任何中途版本的GCC都應該給出這樣的聲明錯誤

prog.cpp:3: error: cannot convert 'const char*' to 'int*' in initialization

我正在使用相當舊版本的GCC來構建該演示：g ++ 4.3.2。 如果我得到正確的通知，最新的是5.x，我很確定可以用它為AVR 構建交叉工具鏈。

¹ _{這與未定義的行為略有不同。} _{僅取決於您的硬件與這些指針地址以及對齊設置的關系。}

Answer 2

回答你的問題（忽略'為什么這么做'評論 - 這是正確的）

你做

int *p=(int*)"hello there";

Answer 3

此代碼在C和C ++中是非法的。 我們可能會猜到AVR-GCC假裝你寫的：

int *p = (int *)"hello there";

您也許可以嘗試通過以下方式確認：

char *q = "hello there";
int *p = q;

並查看p和q保持相同的地址。 （盡管這兩種方式都不會完全確定）。

最好找出如何在一種模式下調用編譯器，它將報告錯誤或警告非法代碼。 通常對於gcc， -Wall -pedantic ，通常你也會指定一個標准版本，例如-std=c99或-std=gnu99 。

假設代碼被視為int *p = (int *)"hello there"; 。 此代碼可能會導致未定義或意外的行為，因為char數組可能無法正確對齊int 。

此外，如果由於違反嚴格別名規則而讀取或寫入p ，則會導致未定義的行為，該規則表明讀取或寫入為int僅允許聲明為int變量或malloc'd空間（如果正在讀取）已經寫了一個int 。