for循環與for循環反向：性能

Question

根據用JavaScript編寫循環的最快方法是什么？ 以及為什么要以比遞增快的速度將迭代器遞減到0 ，基本的for循環要比for-循環慢for且測試條件簡化，即：

 console.log("+++++++"); var until = 100000000; function func1() { console.time("basic") var until2 = until; for (var i = 0; i < until2; i++) {} console.timeEnd("basic") } function func2() { console.time("reverse") var until2 = until; for (until2; until2--;) {} //while(until2--){} console.timeEnd("reverse") } func1(); func2(); 

您可能會看到，第一個功能與預期相反，比第二個要快。 自從此oracle文章發布以來，是否發生了某些變化？或者我做錯了什么？

Answer 1

是的，自文章發布以來，情況有所變化。 Firefox一開始就從版本3升到了版本38。 通常，當發布新版本的瀏覽器時，幾件事的性能已經改變。

如果您在不同系統上的不同瀏覽器的不同版本中嘗試該代碼，則會發現性能會有所不同。 不同的瀏覽器針對不同的Javascript代碼進行了優化。

由於性能不同，並且您不能長期依賴任何度量，因此，如果需要優化Javascript，基本上可以遵循兩個原則：

• 對每個任務使用最簡單，最通用的代碼； 這是瀏覽器供應商將嘗試最優化的代碼。

• 不要在特定瀏覽器中尋找最佳性能，而要在任何瀏覽器中尋找最差性能。 在不同的瀏覽器中測試代碼，並選擇一種不會在任何一種瀏覽器中均帶來明顯不良性能的方法。