對於另一個注入的CDI bean，是否需要@DependsOn？

Question

給定兩個用@Startup注釋的bean：

@Singleton    
@Startup
@DependsOn("B")
public A {
  @Inject
  private B b;
}

@Singleton    
@Startup
public B {}

在這種情況下，是否需要@DependsOn來確保B在A之前初始化？ 還是在配置方面有約定，在這種情況下，注入順序決定了初始化順序？

官方教程不涉及這種情況，僅涉及在語義上涉及到的bean，而沒有通過@Inject進行任何語法/接線的鏈接。

Answer 1

是的，這是必要的。

否則，不能保證B將在A之前初始化。

根據JavaEE 6文檔 ：

有時，多個單例會話bean用於初始化應用程序的數據，因此必須按特定順序進行初始化。 在這些情況下，請使用javax.ejb.DependsOn批注聲明單例會話bean的啟動依賴性。 @DependsOn批注的value屬性是一個或多個字符串，用於指定目標單例會話bean的名稱。 如果在@DependsOn指定了多個從屬單例bean，則列出它們的順序不一定是EJB容器將初始化目標單例會話bean的順序。

例：

以下單例會話bean PrimaryBean應該首先啟動：

@Singleton
public class PrimaryBean { ... }

SecondaryBean取決於PrimaryBean ：

@Singleton
@DependsOn("PrimaryBean")
public class SecondaryBean { ... }

這保證了EJB容器將在SecondaryBean之前初始化PrimaryBean 。

Answer 2

如果bean A實際上依賴於正在初始化的bean B，那么您需要這樣做。

使用@Startup時，您將執行急切的實例化-在啟動時實例化單例，無論是否使用它。

在延遲實例化中，單例直到第一個需要它的方法時才被實例化。

在這兩種情況下，容器都可以按其想要的任何順序初始化bean：

有時，多個單例會話bean用於初始化應用程序的數據，因此必須按特定順序進行初始化。 在這些情況下，請使用javax.ejb.DependsOn批注聲明單例會話bean的啟動依賴性。