Jenkins-Webhooks或PollSCM

Question

在持續集成很重要的情況下，對於觸發構建，Webhooks或PollSCM是更好的選擇。

這些是我目前對這兩種方法的理解：

• PollSCM是一項繁重的操作，因此依靠它來觸發構建意味着我們需要頻繁觸發它。 但是，由於Jenkins將與代碼存儲庫通信，因此配置比Web鈎子更容易且更安全。
• Web掛鈎可以為您提供確切的構建觸發時間，而無需經常檢查。 但是，另一方面，從外部打開連接時存在安全問題，與PollSCM相比，配置不容易。

期待了解這兩種方式的確切利弊。

Answer 1

如果您的構建周期很短（幾分鍾），並且您想為每次提交觸發構建，則Webhooks解決方案會更好。

但是，如果構建周期較長（15/20分鍾），並且不需要每次提交都進行構建，則PollSCM是不錯的選擇：)

在我的公司中，我們每次使用Git / Stash和Jenkins + Webhook來觸發構建時都會觸發。 對於拉取請求，我們使用Jenkins的Stash pullrequest構建器插件。