合並@ManyToOne端的托管實體

Question

下面給出了從Department到Employee的一對多關系。

部門（母公司）：

@OneToMany(mappedBy = "department", fetch = FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.ALL)
private List<Employee> employeeList = new ArrayList<Employee>(0);

員工（孩子）：

@JoinColumn(name = "department_id", referencedColumnName = "department_id")
@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY, cascade = {CascadeType.PERSIST, CascadeType.MERGE, CascadeType.REFRESH, CascadeType.DETACH})
private Department department;

合並一個托管實體（子代碼），如下所示（在EJB中使用CMT），

Employee employee = entityManager.find(Employee.class, 1L);
employee.setDepartment(department); // department is supplied by a client.
employee.setEmployeeName("xyz");
entityManager.merge(employee);

不更新數據庫表中相應的員工行。 僅當從Employee的子@ManyToOne關系中刪除CascadeType.MERGE時才會發生這種情況。

為什么表中的行不會更新？ CascadeType.MERGE關於這個例子的唯一目的是什么？

我目前正在使用具有JPA 2.1的EclipseLink 2.6.0。

Answer 1

級聯應始終從父級傳播到子級，而不是相反。

在您的情況下，您需要從子端刪除Cascade：

@JoinColumn(name = "department_id", referencedColumnName = "department_id")
@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
private Department department;

並確保設置關聯的兩側：

Employee employee = entityManager.find(Employee.class, 1L);
employee.setDepartment(department);
employee.setEmployeeName("xyz");
department.getEmployeeList().add(employee);
entityManager.merge(department);

Answer 2

這個代碼是有風險的，因為您正在關聯一個分離的部門實例，然后可能會有一個獨立的員工集合。 如果具有新xyz名稱的當前員工位於該列表中，則其更改將被分離實例的名稱覆蓋。

例如，在你調用employee.setDepartment（department）之后; 員工（1L） - >部門' - >員工（1L）'

在employee（1L）實例上調用合並將不會執行任何操作，因為名稱更改已經可見，但它會傳送到部門。 合並部門然后級聯到具有舊名稱的雇員（1L）'實例。 如果您檢查了employee.getEmployeeName（）的值，您會看到合並導致它重置，這可能是您沒有看到數據庫更新的原因。

不調用merge雖然不是一個選項，因為你仍然有員工引用一個獨立的部門，這應該是一個例外情況。 這就是提供者發布插入的原因。

據推測，您在關系上有級聯合並集，因為客戶端提供的部門對象也可能包含員工更改。 如果是這樣，要同步這些更改並更改employeeName，您將使用：

Department managedDepartment = entityManager.merge(department);
Employee employee = entityManager.find(Employee.class, 1L);
employee.setDepartment(managedDepartment);
managedDepartment.getEmployeeList().add(employee);
employee.setEmployeeName("xyz");

如果員工不在那里，這兩者都可以將員工添加到部門，如果是，則仍然會更改名稱。

Answer 3

我也閱讀了其他答案和bugzilla問題，但我仍然相信這種行為是一個錯誤，或者至少是一個缺失的功能。

請按照我的想法：

Employee employee = entityManager.find(Employee.class, 1L);

員工是管理實體;

employee.setDepartment(department); // department is supplied by a client.

部門是一個獨立的實體;

entityManager.merge(employee);

由於員工已經被管理，合並員工只會觸發部門的合並級聯。
所以：

merge(department)

現在也管理着沮喪; 這將觸發員工級聯：

merge(employee1)
merge(employee2)
...
merge(employeeN)

但有兩種不同的情況：

1. department.getEmployeeList已被提取
   它包含分離的實體：merge將附加employee＃並且不應該觸發部門級聯，因為它已被調用（否則生成無限循環）。
   請注意，employeeList 中不包含 employee。
   在這種情況下，一切都必須工作。
2. department.getEmployeeList 還沒有取 ， 現在是懶加載
   它包含托管實體：合並應該什么也不做，因為員工＃已經被管理，並且已經調用了部門級聯。
   但..

在這種情況下，員工是否包含在employeeList中？

三種可能性（取決於其他變量，如flush-mode，auto-commit，......）：

1. 不：一切都應該有效
2. 是的，它是同一個實例：一切都應該有效
3. 是的，但它是一個不同的實例：可能導致更改覆蓋

延遲加載時，我認為“bug”可能就在這里： 不應該在同一個EntityManager中有兩個相同實體的托管實例 。

我想不出一個反例。