如何斷言void函數將引發異常？

Question

我們的測試代碼使用assert。

那么在assert類中是否有任何函數可以期望void函數引發異常？

Answer 1

@Test(expected=MyCustomException.class)
public void testBlahBlah_BlahBlah(){
     voidMethodThatThrowsException();
}

您正在尋找JUnit的注釋。

Answer 2

我通過兩種方式完成此任務：

第一種方法是，如果我想確保引發了異常，但又沒有使測試失敗，我想繼續斷言。

try {
    myObject.methodThatShouldThrowAnException("baddata");
    assert.fail("Exception should have been thrown");
catch (SomeException e) { }

assert.equals(anotherMethod(), "hello"); 

第二種方法是，如果我不想做其他斷言（這是JUnit，對於您使用的測試框架可能有所不同... TestNG具有相似的語法）：

@Test(expected = SomeException.class)
public void myTest() {
    myObject.methodThatShouldThrowAnException("baddata");
}

Answer 3

大多數測試框架（尤其是JUnit）將允許您指定異常類，這樣，如果未引發異常，則測試將失敗。

如果不能使用此方法，則可以將其包裝在try / catch中，然后在catch塊中進行斷言。

例如（使用JUnit）：

@Test(expected=SomeException.class)
public void testSomeFunction_expectedSomeException(){
    MyClass clazz = new MyClass();
    clazz.someMethodThatThrowsTheException();
    fail("shouldn't have gotten here...");
}

要么：

//@Test -- this annotation may or may not be supported by your framework
public void testSomeFunction_expectedSomeException(){
    MyClass clazz = new MyClass();
    try {
        clazz.someMethodThatThrowsTheException();
        fail("shouldn't have gotten here...");
    }
    catch (SomeException ex) {
        // assert...
    }
    catch (Exception ex) {
        fail("Some other exception occurred, also not good");
    }
}