為什么在Python中不能反轉getter / setter屬性？

Question

我試圖了解屬性裝飾器在Python中的工作方式。 下面的代碼失敗，因為getter / setter裝飾器的順序錯誤，因此（我假設）尚未定義email屬性對象。

class ReverseProperties:
    def __init__(self):
        self._email = None

    @email.setter
    def email(self, value):
        self._email = value

    @property
    def email(self):
        return self._email

我知道上面的裝飾器與此等效：

def get_email(self):
    return self._email

email = property(get_email)

def set_email(self, value):
    self._email = value

email = email.setter(set_email)

但是，在使用屬性裝飾器時，將email存儲在哪里，以便我們可以使用@email.setter裝飾器？ 使用這些裝飾器時，類中到底發生了什么？

Answer 1

函數是python中的第一類，因此將它們像其他任何值一樣考慮。 屬性裝飾器對此進行了總結，但它仍然只是一個對象。 因此，它本質上存儲在email屬性中。 從類級別（即未綁定到實例）看時，電子郵件是具有setter屬性的對象。

正如您（在大多數情況下）在示例中所顯示的那樣，屬性包裝了一個方法。 當使用裝飾器形式時，它大致等同於：

def email(self):
    return self._email

email = property(email)

def set_email(self, value):
    self._email = value

email = email.setter(set_email)

從技術上講，此無效Python的含義更多：

email = property(def(self): return self._email)
email = email.setter(def(self, value): self._email = value)

分配給變量的名稱是從def語句獲取的名稱。 包裝函數/方法的函數是@的函數。 最后，您可以將其視為首先“訪問”外部包裝功能，或者將功能定義在包裝之前不保存為名稱，這就是為什么以下內容有效的原因（即，為什么電子郵件沒有變回功能）在用作email.setter之前）：

@email.setter
def email(self, value):
    self._email = value

Answer 2

屬性是一個簡單的對象，具有一個get方法，一個set方法和一個del方法。

裝飾器語法只是定義屬性的一種簡便方法，但是您首先必須創建屬性本身。 所以

@property
def email(self):
    ...

定義屬性並設置get方法。

@email.setter
def email(self, value):
    ...

接收屬性email並設置設置方法。

原則上您可以扭轉這種情況，但是然后您必須單獨執行定義步驟：

class ReverseProperties:
    def __init__(self):
        self._email = None

    email = property() # define the property

    @email.setter
    def email(self, value):
        self._email = value

    @email.getter
    def email(self):
        return self._email