通過python接口在gdb中的斷點處執行命令

Question

這個問題不是重復的，因為我正在通過gdb的python接口進行工作。
這是相似的但沒有答案。

我正在python中擴展gdb.breakpoint，以便它將某些寄存器寫入文件，然后跳轉到地址： 0x4021ee ，我想將內容寫入文件，然后跳轉到0x4021f3

但是， command中的任何內容都不會被執行。

import gdb
class DebugPrintingBreakpoint(gdb.Breakpoint):
    def __init__(self, spec, command):
        super(DebugPrintingBreakpoint, self).__init__(spec, gdb.BP_BREAKPOINT, internal = False)
        self.command = command

    def stop(self):
        with open('tracer', 'a') as f:
            f.write(chr(gdb.parse_and_eval("$rbx") ^ 0x71))
            f.close()
        return False



gdb.execute("start")
DebugPrintingBreakpoint("*0x4021ee", "jump *0x4021f3")
gdb.execute("continue")

如果我將gdb.execute(self.command)顯式添加到stop()的末尾， gdb.execute(self.command)得到Python Exception <class 'gdb.error'> Cannot execute this command while the selected thread is running.:

有人在python gdb中帶有斷點的命令列表的工作示例嗎？

Answer 1

用gdb術語，當劣等項仍在“執行”時，將調用Breakpoint.stop方法。 在某種程度上，這是一個記賬的怪癖-當然，劣等代碼並沒有真正執行，它會在gdb進行一些與斷點相關的處理時停止。 在內部，這更像是gdb尚未決定將停止報告給gdb內部的其他相關方。 這個有趣的狀態使stop工作相對於next和其他執行命令如此出色。

如您所見，在劣等程序運行時無法調用gdb中的某些命令，例如jump 。

您可以嘗試的一件事-我從未嘗試過並且不知道它是否會工作-可以通過stop方法將其分配給PC。 這可能做對了； 但是您當然應該知道文檔警告您不要做這種奇怪的事情。

未能通過，我認為唯一的方法是退回到使用commands將jump附加到斷點的方法。 這樣做的缺點是會干擾next 。

最后一種方法是修補正在運行的代碼，以插入一個跳轉或一系列nop 。

Answer 2

可以嘗試以下幾種選擇：

1. 使用stop（）中的gdb.post_event在以后運行所需的命令。 我相信您需要從函數中返回True，然后從事件中調用Continue。
2. 創建一個正常的斷點並聽events.stop檢查您的斷點是否被擊中。