簡體 English 中英

為什么MQTT被稱為“輕量級”消息傳遞協議？

[英]Why MQTT is called as “light weight” messaging protocol?

原文 2015-07-19 15:01:40 2 1 networking/ protocols/ messaging/ mqtt/ tcp-ip

根據Wikipedia和Mqtt.org ，

MQTT是機器對機器（M2M）/“物聯網”連接協議。 它被設計為一種非常輕量級的發布/訂閱消息傳遞。

與其他基於TCP / IP或套接字的協議相比，MQTT為何“輕巧”？

1 個解決方案

MQTT的協議開銷非常小，最小的數據包只有2個字節的開銷。 有效負載與開銷之比通常非常好。 它也是一種二進制協議，可大大減少線路開銷。

關於輕量級的較舊但不錯的博客文章可以在這里找到： http : //stephendnicholas.com/archives/1217

如果您對協議的詳細信息感興趣，請查看以下廣泛的博客文章系列： http : //www.hivemq.com/mqtt-essentials-wrap-up/

WAMP（Web應用程序消息協議）路由中控制器的用途

[英]Purpose of Controller in WAMP (Web Apps Messaging Protocol) routing

為什么MAVLink協議不安全？

[英]Why MAVLink Protocol is not secure?

為什么WebRTC需要ICE協議才能運行？

[英]Why does WebRTC needs ICE protocol to operate?

為什么HTTP協議最初設計為無連接？

[英]Why HTTP protocol was designed to be connectionless at first?

為什么不同層的協議數據單元不同？

[英]why different protocol data units for different layers?

為什么ARP標頭中記錄了協議類型？

[英]why there is a Protocol type filed in ARP header?

為什么Kerberos協議不具有完美的前向保密性？

[英]Why does the Kerberos protocol not feature perfect forward secrecy?

為什么sk_buff-> protocol以網絡字節序存儲？

[英]Why is sk_buff->protocol stored in network endian order?

Java中可靠的UDP協議實現 - 為什么會這樣？

[英]Reliable UDP Protocol Implementation in Java - Why does this happen?

為什么 dns 解析不是通過某些安全協議完成的？

[英]Why dns resolution isn't done over some secure protocol?

暫無

暫無

聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.

相關問題 WAMP（Web應用程序消息協議）路由中控制器的用途為什么MAVLink協議不安全？為什么WebRTC需要ICE協議才能運行？為什么HTTP協議最初設計為無連接？為什么不同層的協議數據單元不同？為什么ARP標頭中記錄了協議類型？為什么Kerberos協議不具有完美的前向保密性？為什么sk_buff-> protocol以網絡字節序存儲？ Java中可靠的UDP協議實現 - 為什么會這樣？為什么 dns 解析不是通過某些安全協議完成的？

相關標簽

粵ICP備18138465號 © 2020-2024 STACKOOM.COM