我是否正確理解了Scott Meyers關於std :: weak_ptr的例子？

Question

Effective Modern C ++ （第136頁）使用以下示例來激勵std::weak_ptr 。 緩存被定義為無序映射，其中指向對象的弱指針作為值。 每當此緩存的客戶端（按鍵）請求一個對象時，將查找相應的弱指針並在其上調用lock() 。 如果生成的std::shared_ptr不為null ，則返回它。 否則，從外部數據庫重新加載對象，輸入到緩存中並返回std::shared_ptr 。

現在的問題是：有人可能認為可以在沒有std::weak_ptr情況下實現它，而是將強共享指針存儲為緩存值。 如果強指針的use_count()等於1，則表示所有客戶端的指針都已被銷毀。 這個例子的重點是使用std::weak_ptr允許我們通過實際刪除對象來節省內存嗎？

Answer 1

“這個例子的重點是使用std :: weak_ptr允許我們通過實際刪除對象來節省內存嗎？”

是。 否則，緩存將無限期地保留指向的資源。 如果單獨分配，控制塊所需的空間通常遠小於可能需要緩存的資源類型（例如紋理，網格數據，甚至是本地化字符串）。

雖然可以使用原子實現相同的功能並檢查引用計數為1，但這需要自定義句柄實現。 std::weak_ptr和std::shared_ptr使整個事情變得不那么原型化了。