“ typedef char CHAR [10];”是什么意思？

Question

遇到了一段定義和使用typedef的代碼，如下所示：

typedef char CHAR[10];
void fun(std::string s) {}
int main()
{
    CHAR c;
    fun(c);
 }

奇怪的是，這可行。 我的問題是為什么要定義和使用像這樣的typedef及其工作方式。 在我看來，僅CHAR不應起作用，而應始終為CHAR [10]。

此外，如果我更改fun聲明以接受std :: string＆而不是std :: string，它會引發編譯錯誤。 我不知道為什么。

Answer 1

這是C聲明程序語法的一個令人困惑的部分，它沒有執行您認為的操作。

拋棄邏輯並遵循螺旋規則 。

您認為它能做什么

使CHAR[10]表示char 。

它實際上是做什么的

使CHAR char[10] 。

這就是為什么“非常獨自”使用CHAR在這里完全有效的原因。 我的意思是說真的，首先，對一個固定大小的數組進行typedeff是很愚蠢的，但是將其命名為CHAR就是餅干。

Answer 2

typedef char CHAR[10];
void fun(std::string s) {}
int main()
{
    CHAR c;
    fun(c);
}

相當於

void fun(std::string s) {}
int main()
{
    char c[10];
    fun(c);
}

從語法上講，這是正確的代碼，因為std::string可以從char*構造。 但是，該代碼是未定義行為的原因，因為尚未初始化c 。