兩個版本的 Scanner 有什么區別？

Question

這些從控制台讀取輸入的方法有什么區別？

Scanner in = new Scanner(new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in)));

和

Scanner in = new Scanner(new BufferedInputStream(System.in));

以及有什么優點和缺點？

Answer 1

Scanner構造函數

就這些電話而言，沒有太大區別。

您使用的Scanner的第一個構造函數Scanner(Readable)將表示傳入字符序列的對象作為參數，可以使用CharBuffer讀取該對象。

您使用的Scanner的第二個構造函數Scanner(InputStream)將表示傳入字節序列的對象作為參數。

需要強調的是，字節不是字符。 根據字符編碼，字符可能由不同的字節序列表示，並且每個字符可能跨越多個字節。

在內部，第二個構造函數立即用InputStreamReader包裝參數 - 這是一個提供字符數據的Readable ，因此它幾乎與使用第一個構造函數相同。

BufferedInputStream與BufferedReader

所以剩下的差異是那些之間的差異

new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in))

和

new InputStreamReader(new BufferedInputStream(System.in));

它們在讀取數據的方式上略有不同。

第一個鏈將在每次需要輸入時填充 8192 個字符的緩沖區，從底層讀取器獲取每個字符，后者將從System.in的字節解釋它。

每次需要輸入時，第二個鏈將填充 8192字節的緩沖區。 因此，當包裝讀取器需要下一個字符時，假設該字符由輸入中的兩個字節表示，並且該字符中只有一個字節在當前緩沖區中。 第二個字節將需要再次填充緩沖區。

我沒有經驗數據，但我認為鑒於Scanner本身每次需要數據時都會填滿一個CharBuffer ，上述細微差別將是微不足道的。 事實上，我相信您可以安全地放棄使用BufferedReader或BufferedInputStream ，只需將InputStreamReader或System.in直接提供給Scanner ，它就會處理緩沖。

指定輸入的字符集

如果您需要為您的輸入使用特定的字符集，那將會有所不同。 例如，如果您想確保傳入的字節流被解釋為UTF-8 ，您可以使用：

Scanner in = new Scanner(new InputStreamReader(System.in,StandardCharsets.UTF_8));

否則，輸入字節將被解釋為您的默認字符集，可能不一定是UTF-8 。

Scanner另一個構造函數也允許使用普通的InputStream進行此操作：

Scanner in = new Scanner(System.in, "UTF-8");

這也將立即用InputStreamReader包裝System.in ，所以沒有太大區別。

Answer 2

我認為回答這些問題的最好方法是檢查實際實現的來源。 您可以從這里下載源代碼： http : //download.java.net/openjdk/jdk8/或谷歌特定類：“java.util.Scanner 源代碼”。

在這種情況下，匹配源：

public Scanner(InputStream source) {
   this(new InputStreamReader(source), WHITESPACE_PATTERN);
}

您可以使用此代碼段實現相同的目的：

Scanner in = new Scanner(new BufferedReader(new InputStreamReader(new BufferedInputStream(System.in))));