從NSDrray的NSArray的NSArray中提取特性

Question

此問題類似於從NSArray對象中提取屬性 ，但用於深度提取。

為簡單起見，我在下面的示例中引用的對象是NSStrings。

我有兩個案例我想解決。

帶有對象的NSArray NSArray的NSArray

最好使用鍵值編碼，從以下結構中，我想將所有“標題”提取到單個可枚舉列表中：

NSArray *list1 = @[
    @[
        @{@"title":@"A", @"description":...},
        @{@"title":@"B", @"description":...},
    ],
    @[
        @{@"title":@"C", @"description":...},
        @{@"title":@"D", @"description":...},
    ],
];

期望的結果將是例如：

@[@"A", @"B", @"C", @"D"]

帶有NSArray對象的NSDictionary的NSArray

最好使用鍵值編碼，從以下結構中，我想將“標題”列表提取到一個可枚舉列表中：

NSArray *list2 = @[
    @{
        @"titles":@[
            @"A",
            @"B",
        ],
        @"descriptions":...,
    },
    @{
        @"titles":@[
            @"C",
            @"D",
        ],
        @"descriptions":...,
    },
];

期望的結果將是例如：

@[@"A", @"B", @"C", @"D"]

筆記

• 我的真實情況涉及NSOrderedSet的NSOrderedSet對象的第一個列表和NSOrderedSet的NSDictionary與NSOrderedSet對象的第二個列表，但這不應該影響我認為的答案。

• 我寫道，我更喜歡使用鍵值編碼，但這不是必須的。 我只是想避免，如果可能的話，寫for (... in ...)或enumateObjectWithBlock: .

• 同樣，這應該不重要，但對象是來自獲取請求的NSManagedObject。 所以我知道我可以直接優化獲取請求，但我仍然想知道是否有很好的選擇。

Answer 1

在這種情況下，KVC確實可以通過名為@unionOfArrays的Collection運算符進行 @unionOfArrays 。 此運算符的一個作用是展平數組，因此您的第一個示例非常簡單。

[list1 valueForKeyPath:@"@unionOfArrays.title"]

第二個非常相似，但你必須按相反的順序進行。 首先提取所有titles數組，然后展平它們。

[list2 valueForKeyPath:@"titles.@unionOfArrays.self"]

self是必要的 - 雖然看似多余 - 因為，根據上面鏈接的文檔

除@count ，所有集合運算符都需要集合運算符右側的鍵路徑。

對於NSOrderedSet ，似乎您可以在鍵路徑中使用其array屬性來轉換內部集合，然后再對它們進行操作，但由於某種原因，這會產生錯誤。 我找到了這個有趣的小貼士，然而， 由Nicolas Bouilleaud發布在GitHub上 ：

// Convert each OrderedSet to an Array to mute the error.
NSLog(@"union : %@",[data valueForKeyPath:@"@distinctUnionOfArrays.values.@array"]);

這個奇怪的@array 運算符適用於您的NSOrderedSet示例輸入：

NSOrderedSet *list1 = [NSOrderedSet orderedSetWithObjects:[NSOrderedSet orderedSetWithArray:@[ @{@"title":@"A"}, @{@"title":@"B"} ]], [NSOrderedSet orderedSetWithArray:@[ @{@"title":@"C"}, @{@"title":@"D"} ]], nil];

// Note also converting outer set to array first    
NSLog(@"%@", [list1.array valueForKeyPath:@"@unionOfArrays.title.@array"]);

NSOrderedSet *list2 = [NSOrderedSet orderedSetWithArray:@[ @{ @"titles":[NSOrderedSet orderedSetWithObjects: @"A", @"B", nil] }, @{ @"titles":[NSOrderedSet orderedSetWithObjects: @"C", @"D", nil] } ]];

// Note also converting outer set to array first
NSLog(@"%@", [list2.array valueForKeyPath:@"titles.@unionOfArrays.self.@array"]);

但我不知道為什么 。 我無法弄清楚它來自何處或它正在做什么（特別是為什么它最后）。

Answer 2

感謝Josh關於NSArray的答案。 當我問我的問題時，我使用NSArray描述它，因為用現代的@[]語法編寫它更容易。 我無法想象，為NSArray的最合適的答案會是我的真實情況不符 NSOrderedSet 。

所以，我的真實案例更接近於此：

NSOrderedSet *list1 = [NSOrderedSet orderedSetWithObjects:[NSOrderedSet orderedSetWithArray:@[ @{@"title":@"A"}, @{@"title":@"B"} ]], [NSOrderedSet orderedSetWithArray:@[ @{@"title":@"C"}, @{@"title":@"D"} ]], nil];
NSOrderedSet *list2 = [NSOrderedSet orderedSetWithArray:@[ @{ @"titles":[NSOrderedSet orderedSetWithObjects: @"A", @"B", nil] }, @{ @"titles":[NSOrderedSet orderedSetWithObjects: @"C", @"D", nil] } ]];

我能找到的NSOrderedSet的唯一解決方案是遺憾地使用循環：

NSMutableOrderedSet *listA = [NSMutableOrderedSet orderedSet];
for (NSOrderedSet *set in [list1 valueForKey:@"title"]) {
    [listA unionOrderedSet:set];
}

NSMutableOrderedSet *listB = [NSMutableOrderedSet orderedSet];
for (NSDictionary *object in list2) {
    [listB unionOrderedSet:object[@"titles"]];
}

[編輯：顯然Josh找到了一個無證的@array運算符來解決這個問題。 Contratz！]