Java反射檢查傳遞的對象是否是相同類型

Question

我有一個帶有compare方法的類。 該方法以兩個對象作為參數。 使用java反射，我可以獲取所有私有和受保護的字段，並使用一些奇特的東西檢查它們的返回類型，然后對它們進行處理。

這對我個人很有好處。 我知道我想做什么，所以我只比較兩個相同類型的對象即可。

但是...這被很多人使用...並且有時他們無法閱讀Javadoc和注釋以及我放置的其他內容，因此我必須檢查它們是否傳遞相同類型的對象。 例如，您有：汽車a，汽車b，卡車a，卡車b ...等。.我需要檢查兩個傳遞的參數是否實際上是同一類型以進行比較（汽車與汽車，卡車與卡車.. ）

所以...我不知道這些東西。我應該使用反射來列出所有字段的大小，然后檢查所有字段的名稱是否相同？ 還是有更好的解決方案？ 因為編寫了諸如fieldsOfA.size與fieldOfB.size ...之類的內容，然后進行循環，如果它們相同，則檢查名稱看起來有點奇怪。

還有另一個問題。 這些對象具有其他一些對象的列表-例如，“汽車”具有“車輪”列表。並且您正在將車輪與其他汽車進行比較。 他們在列表中有Wheel 1，Wheel 2，Wheel 3，Wheel 4。.，第二輛汽車有Wheel1，Wheel 2，WHeel 4和WHeel 3 ..

因此，對象是相同的，但是只是位置已切換。是否有防止這種情況的方法？ 我有一個跟蹤代碼，用於存儲這些對象中的每個差異。因此，如果它們的位置不同，則會給我帶來兩個變化。。車輪3與其他汽車不同，車輪4與其他汽車不同。

但是它們仍然是相同的...我不知道如何通過反思來解決...任何想法？

Answer 1

要比較類，只需使用if(object1.getClass() == object2.getClass())

Answer 2

公平地說，它是a.getClass().isInstance(b)或a.getClass().isAssignableFrom(b)但我總是忘記哪個是哪個。

boolean isInstance(Object obj)
Determines if the specified Object is assignment-compatible with the object represented by this Class.

和

boolean isAssignableFrom(Class<?> cls)
Determines if the class or interface represented by this Class object is either the same as, or is a superclass or superinterface of, the class or interface represented by the specified Class parameter.

您可能需要第一個。

Answer 3

您可以使用instanceof運算符。

例如：

public boolean isCar(Vehicle x) {
    if (x instanceOf Car) {
        return true;
    } else {
        return false;
    }

    // note: you can also just do "return x instanceof Car"
}

Answer 4

聽起來您正在嘗試編寫通用等於方法。 以防萬一：在一般情況下，這會失敗，因為對象相等不一定意味着所有字段都相等，甚至所有公共字段都相等。 即使某些字段不同，兩個Java對象也可能故意相等。 給定類的兩個實例之間的相等性由程序員設計該類來定義，並且對其子類進行隱式繼承的任何人都必須遵守其相等性契約。

鑒於此，嘗試挖掘對象的超類的私有字段通常不是一個好主意。 一個更好的主意： super.equals() 。

因此，假設您編寫了一個擴展Vehicle的類Truck，而Truck定義了兩個私有字段maxLoad和hasTrailerHitch 。 您定義兩個卡車是否相等； 假設您需要這兩個字段相等。 實際上，您可能還希望它們滿足Vehicle定義的相等條件。 所以，你的equals可能是這個樣子：

@Override
public boolean equals(Object obj) {
    // check for type
    if (!(obj instanceof Truck)) return false;
    // check private fields
    Truck other = (Truck)obj;
    if (this.maxLoad != other.maxLoad ||
        this.hasTrailerHitch != other.hasTrailerHitch) return false;
    // check for Vehicle equality
    if (!super.equals(obj)) return false;
    // everything checks out!
    return true;
}

為了顯示的目的，我寫的內容比實際編寫的要緊湊。 理想情況下，檢查的順序無關緊要； 我將超類檢查放到最后，因為我知道兩個私有字段的比較運行得非常快，但是我不一定知道檢查Vehicles涉及什么。

注意instanceof是如何工作的。 如果某人（包括您！）稍后編寫了Truck的子類，則instanceof將為true，因此，如果他們執行與您相同的操作並調用super.equals(obj) ，則Truck.equals將檢查這兩個私有字段，正如它應該。 如果您不是嚴格的檢查instanceof ，而是更嚴格的話，請說：

if (obj.getClass().getName().equals("my.pkg.Truck")) // ...

那么Truck的子類將無法正確檢查這些私有字段。 例如， DumpTruck兩個實例永遠不會相等-可能不是您想要的。