python social auth和Django-OAuth用戶和Django用戶之間是否存在1：1關系？

Question

帶有Django的PSA可以正常工作，只是用戶的外觀發生了令人擔憂的變化：

在Twitter OAuth管道處理過程中，我們的系統首先會報告預期的Twitter username / uid （匹配“ id”和“ screen_name”，請參見下面的38200000）。 但是隨后在某個階段（ social.pipeline.user.get_username ？），管道函數報告了一個看起來很令人驚訝的用戶，這個用戶對象似乎並不代表Twitter用戶，而是Google用戶。 （請參閱下面的表“ auth_user”中的(2, "person.1") “ person.1”））。

假設不是在OAuth請求處理期間創建的User對象不是直接從“ social_auth_usersocialauth”支持的模型類中生成的，而是最終從“ auth_user”支持的模型類中生成的（通過外鍵）是否正確？ 創建用戶時表如何關聯？ 搜索PSA的腸子，我發現了這個

    return cls.objects.select_related('user').get(provider=provider,
                                                  uid=uid)

在social.apps.django_app.default.models.UserSocialAuth 。 與下面列出的表一致，我猜測這可能表示： "social_auth_usersocialauth"."user_id"是非唯一的外鍵，PSA在下面的"auth_user"中找到了（2， "auth_user" 。 因此，我們獲得了提供者Google（而非Twitter）的用戶對象。

sqlite> SELECT id, user_id, provider, uid FROM social_auth_usersocialauth
;
1|2|google-oauth2|email.1@googlemail.com
2|3|google-oauth2|fst.lst@gmail.com
3|2|twitter|382000000

sqlite> SELECT id, username, email FROM auth_user
;
1|foo-bar|technique@somewhere.de
2|person.1|email.1@googlemail.com
3|fst.lst|fst.lst@gmail.com

請注意，第一個表的user_id列中2出現兩次。

如果默認情況下（OAuth用戶）：（（Django用戶））關系不是 1：1，是否有辦法將其設為1：1？ 還是我們的表損壞了？ （PSA 0.2.12）

Answer 1

有兩個模型User(Django user)和User social auth ，並且關系為1：N，這意味着每個User可以連接多個社交帳戶。 因此將其設為1：1是沒有意義的。