[英]How to implement RxJS flatMapLatestTwo
RxJS的flatMapLatest使最新的(只有一個)嵌套的Observable變平。 我有一個用例,我不想要flatMap(從過去扁平化所有嵌套的Observable),我不想要flatMapWithConcurrency(因為它有利於舊的Observables,而不是最新的Observables),所以我想要的是flatMapLatestTwo或者某個版本的flatMapLatest,您可以在其中指定並發嵌套Observable的最大數量,例如flatMapLatest(2, selectorFn)
。
這是我想要的輸出( _X
表示嵌套的Observable X
, eX
表示其第X個onNext事件):
_0e0
_0e1
_1e0
_0e2
_1e1
_2e0
_1e2
_2e1
_3e0
_2e2
_3e1
_4e0
_3e2
_4e1
_3e3
_4e2
_4e3
這就是flatMapLatest產生的:
_0e0
_0e1
_1e0
_1e1
_2e0
_2e1
_3e0
_3e1
_4e0
_4e1
_4e2
_4e3
我更喜歡使用現有運營商而不是實現這種低級別的解決方案。
這看起來很幼稚。 我正在尋找改進方法,但這里是:
Rx.Observable.prototype.flatMapLatestN = function (count, transform) {
let queue = [];
return this.flatMap(x => {
return Rx.Observable.create(observer => {
let disposable;
if (queue.length < count) {
disposable = transform(x).subscribe(observer);
queue.push(observer);
}
else {
let earliestObserver = queue[0];
if (earliestObserver) {
earliestObserver.onCompleted();
}
disposable = transform(x).subscribe(observer);
queue.push(observer);
}
return () => {
disposable.dispose();
let i = queue.indexOf(observer);
queue.splice(i, 1);
};
});
});
};
測試:
function space(n) {
return Array(n+1).join(' ');
}
Rx.Observable
.interval(1000)
.take(6)
.flatMapLatestN(2, (x) => {
return Rx.Observable
.interval(300)
.take(10)
.map(n => `${space(x*4)}${x}-${n}`);
})
.subscribe(console.log.bind(console));
它將輸出:
0-1
0-2
0-3
1-0
0-4
1-1
0-5
1-2
1-3
2-0
1-4
2-1
1-5
2-2
2-3
3-0
2-4
3-1
2-5
3-2
3-3
4-0
3-4
4-1
3-5
4-2
4-3
5-0
4-4
5-1
4-5
5-2
4-6
5-3
4-7
5-4
4-8
5-5
4-9
5-6
5-7
5-8
5-9
這是一個使用內置運算符的解決方案。 首先,我們將Observable分割為N個可觀察量,其中每個可觀察量在序列中具有相應的第N個最新項目。 然后我們flatMapLatest
每一個並合並它們。
Rx.Observable.prototype.flatMapLatestN = function(N, selector, thisArg) {
var self = this;
return Rx.Observable.merge(Rx.Observable.range(0, N).flatMap(function(n) {
return self.filter(function(x, i) {
return i % N === n;
}).flatMapLatest(selector, thisArg);
}));
}
或者在ES2015中:
Rx.Observable.prototype.flatMapLatestN = function(N, selector, thisArg) {
const {merge, range} = Rx.Observable;
return merge(
range(0, N)
.flatMap(n =>
this.filter((x, i) => i % N === n).flatMapLatest(selector, thisArg))
);
}
使用與戴偉相同的測試:
輸出N=1
(與flatMapLatest
相同):
0-0
0-1
0-2
1-0
1-1
1-2
2-0
2-1
2-2
3-0
3-1
3-2
4-0
4-1
4-2
5-0
5-1
5-2
5-3
5-4
5-5
5-6
5-7
5-8
5-9
N=2
輸出:
0-0
0-1
0-2
0-3
1-0
0-4
1-1
0-5
1-2
1-3
2-0
1-4
2-1
1-5
2-2
2-3
3-0
2-4
3-1
2-5
3-2
3-3
4-0
3-4
4-1
3-5
4-2
4-3
5-0
4-4
5-1
4-5
5-2
4-6
5-3
4-7
5-4
4-8
5-5
4-9
5-6
5-7
5-8
5-9
N=3
輸出:
0-0
0-1
0-2
0-3
1-0
0-4
1-1
0-5
1-2
0-6
1-3
2-0
0-7
1-4
2-1
0-8
1-5
2-2
1-6
2-3
3-0
1-7
2-4
3-1
1-8
2-5
3-2
2-6
3-3
4-0
2-7
3-4
4-1
2-8
3-5
4-2
3-6
4-3
5-0
3-7
4-4
5-1
3-8
4-5
5-2
3-9
4-6
5-3
4-7
5-4
4-8
5-5
4-9
5-6
5-7
5-8
5-9
我的答案是在C#中。 抱歉。
你沒有說明你的觀察結果是熱還是冷。 可能是你的奇怪數字來自這樣一個事實:你的窗口對你的'內部'觀察者進行了新的訂閱,因為它從窗口的第一個被推到了第二個。 我的第一次嘗試做了同樣的事:
var q = Observable.Interval(TimeSpan.FromSeconds(1))
.Select(i => Observable.Interval(TimeSpan.FromMilliseconds(100))
.Select(x => $"_{i}e{x}"));
w = q.Zip(q.Skip(1), (prev, curr)=> prev.Merge(curr)).Switch();
我認為你很難做任何事情來避免這種情況,除非你創建一個運營商,因為有一個狀態參與管理這個問題。 (顯然有人會在這里證明我的錯!)
這是我的操作員方法,它也恰好支持您要求的參數化。
public static class Ex
{
public static IObservable<T> SelectManyLatest<T>(this IObservable<IObservable<T>> source, int latest)
{
return Observable.Create<T>(o =>
{
var d = new Queue<IDisposable>();
source.Subscribe(os =>
{
if(d.Count == latest)
d.Dequeue().Dispose();
d.Enqueue(os.Subscribe(o.OnNext, o.OnError, () => {}));
}, o.OnError, o.OnCompleted);
return Disposable.Create(()=>new CompositeDisposable(d).Dispose());
});
}
}
再次,抱歉C#
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.