C ++ 11：在臨時對象上使用std :: move只能安全嗎？

Question

在我的代碼中，我有這樣的事情：

unordered_multimap<string, unordered_map<string, string> > mEntities;
...
vector<unordered_map<string, string> > rawEntities;
if (qi::phrase_parse(&buf[0], (&buf[0]) + buf.size(), EntityParser<char*>(), qi::space, rawEntities)) {
    for (auto &propGroup : rawEntities) {
        auto search = propGroup.find("classname");
        if (search != propGroup.end()) {
            // is stealing propGroup safe???
            mEntities.emplace(search->second, std::move(propGroup)); 
        }
    }
}
// rawEntities goes out of scope here

正如你所看到的，我正在使用std::move對類型的對象推導出unordered_map<string, string>& ，這顯然不是unordered_map<string, string>&& 。 盡管如此，我確信因為rawEntities在for循環之后超出了范圍，因此它的元素（字符串 - >字符串映射）將永遠不會再次使用。 所以我認為竊取（移動）其元素數據是安全的，因為它們不會再被使用。

當我運行程序時，它似乎工作。 但這是不好的做法/反模式，特別是，標准是否保證它是安全的？

Answer 1

反之。 在臨時對象上使用std::move是沒有意義的。 它們已經是R值，並且在傳遞給函數時將被推導為R值引用。 std::move是將L值轉換為R值引用，以便可以移動它們。

所以我認為竊取（移動）其元素數據是安全的，因為它們不會再被使用。

是的，這是正確的。

Answer 2

通常， 臨時對象是未命名的，並且已經是rvalues 。 std::move不是真的適用，因為它是未命名的。

什么時候std::move適用？ 每當對象即將到期並且不再需要時。 這就是std::move所做的，它會轉換值類別，以便可以從中移動。

這是一個有趣的用例 - 竊取容器的（過濾的）內容，而不僅僅是整個容器。

鑒於在for循環完成后不會需要vector的內容， 那么是的，它將按預期工作 。