Python和函數式編程：是否有apply（）函數？

Question

Scala具有apply()函數。

我是Python的新手，我想知道如何編寫以下單行代碼：

(part_a, part_b) = (lambda x: re.search(r"(\w+)_(\d+)", x).groups())(input_string)

我會感覺更好：

(part_a, part_b) = input_string.apply(lambda x: re.search(r"(\w+)_(\d+)", x).groups())

從FF的角度來看，我錯了嗎？ Python中有這樣的結構嗎？

編輯：我知道糟糕挑選的片段。

Answer 1

在編寫Haskell時編寫Haskell。 編寫Python時只需編寫Python：

part_a, part_b = re.search(r"(\w+)_(\d+)", input_string).groups()

Answer 2

如果您使用Python而不apply ，您可以隨時自己編寫...

def apply(fn, args=(), kwargs=None):
    if kwargs is None:
        kwargs = {}
    return fn(*args, **kwargs)

只是因為你可以，並不意味着你應該......

Answer 3

Python沒有這樣的構造; 重點是什么？ lambda x: ...是一個函數，因此它應該像普通函數一樣使用，即像你的第一個片段一樣使用(lambda x: ...)(input_string) 。

但是，在你的情況下，我認為沒有理由你甚至不打擾lambda; 做就是了：

(part_a, part_b) = re.search(r"(\w+)_(\d+)", input_string).groups()

Answer 4

如果您擔心重用，可以編譯正則表達式：

rx = re.compile(r"(\w+)_(\d+)")
a, b = rx.search(input_string).groups()

Answer 5

Python曾經有一個應用函數（ docs ），但它已經在python 3中被刪除了，因為它是不必要的，而且對於python的原則，應該只有一種方法來做特定的事情。

比方說，我們有一個名為“func”的函數，我們可以輕松調用func（* args）而不是apply（func，args）。