單身模式：靜態還是靜態最終？

Question

最好將Singleton的實例聲明為static或static final ？

請參閱以下示例：

static版本

public class Singleton {

    private static Singleton instance = new Singleton();

    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }

}

static final版本

public class Singleton {

    private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();

    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return INSTANCE;
    }

}

Answer 1

在您的特定情況下，根本沒有區別。 而你的第二個已經是有效的決賽 。

但

撇開下面的實現不是線程安全的事實，只顯示與final的區別。

如果您的實例延遲初始化，您可能會感覺不同。 看起來懶惰的初始化。

public class Singleton {

    private static Singleton INSTANCE; /error

    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance() {
      if (INSTANCE ==null) {
         INSTANCE = new Singleton(); //error
      }
        return INSTANCE;
    }

}

Answer 2

如果你不想懶惰（並進行延遲初始化 ），那么你可能想讓它成為final ，因為你可以（故意）做這樣的事情：

class Sample {
   static Object o = new Object(); // o is not final. Hence can change.
    static{
     o = new Object();
     o = new Object();
    }
}

我會建議Singleton使用Enum而不是這個。

Answer 3

人們只使用static來計算延遲初始化 。

public class Singleton {

    private static Singleton instance = null;

    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance() {
        if (instance == null)
             instance = new Singleton();
        return instance;
    }

}

這樣，即使您的應用程序根本不使用它，您也不需要始終持有實例。 僅在應用程序第一次需要時才創建它。