嘗試將結構指針memset（）指向0時出現分段錯誤

Question

我只想將0設置為指向這樣的結構的指針：

#include <stdio.h>
#include <string.h>
struct apple
{
     int f;
     int d;
     size_t tree;
};
struct apple *app;
int main(void)
{
 memset(&app,0,sizeof(app));
 app->tree = 1;
 app->d = 4;
 app->f = 2;
 printf("%d %d %lu\n",app->d, app->f, app->tree);
}

使用gcc -o foo foo.c正常編譯，但是運行時出現Segmentaion錯誤。 我嘗試了memset(app, 0 , sizeof(app)); 但它抱怨，我嘗試了memset(*app, 0,sizeof(app)); 也抱怨。 這個編譯很好，但我仍然遇到段錯誤memset((void *) &app, 0, sizeof(app));

我應該怎么做才能將此指針設置為結構0 ？ 如果我只是一個簡單的結構是這樣的： struct apple app; （沒有指針），它應該類似於memset(&app, 0, sizeof(app));

因為它是一個指針，並且memset的第一個參數為void* ，所以為什么不像只傳遞一個簡單的變量而沒有“＆”一樣工作呢？

Answer 1

這個：

memset(&app,0,sizeof(app));

用零覆蓋app （指針）。 我們開局不好。

然后，我們嘗試引用app （現在為NULL ）：

app->tree = 1;

而且情況變得更糟了。

您要分配一些東西給app指向：

app = malloc(sizeof(struct apple));
memset(app, 0, sizeof(struct apple));

要么

app = calloc(1, sizeof(struct apple));   // calloc zeroes things out for you

Answer 2

您在此處將&app作為參數傳遞給memset ：

memset(&app,0,sizeof(app));

這意味着您正在將該指針的值設置為0 。 然后，您可以取消引用它。

app->tree = 1;

地址0極不可能指向您可以寫入的位置（實際上，有可能但沒有給出該地址表示空指針的信息。）這足以引起分段沖突。

您需要確定“將0設置為指向結構的指針”的含義。 如果要將pointee的內容設置為零，則可以在指向某個分配的內存后使用memset ：

app = malloc(sizeof(*app));  // allocate space for an apple object
memset(app, 0, sizeof(*app)); // app, not &app!!!

注意，您可以使用calloc分配和零初始化分配的內存。

app = calloc(1, sizeof(*app));

如果您確實希望將指針的值設置為0，則可能是將其設置為空指針，可以這樣實現：

app = NULL;

但是現在您不能取消引用指針。