如果不是elif not語句沖突，則會感到困惑

Question

我正在使用argparse。 我正在嘗試這樣做，如果不將這些語句結合使用，則會收到一條消息，提示“錯誤：參數不兼容”。

if not args.write == args.write * args.encrypt:
    print("Error: Incompatible arguments.")
    sys.exit()
elif not args.write == args.write * args.encrypt * args.copy:
    print("Error: Incompatible arguments.")
    sys.exit()
else:
    print("The rest of the code..")

這不是預期的結果...

使用-w -e給我“錯誤：參數不兼容”。 使用-w -e -c可以正確執行代碼。

為什么會這樣呢？ 我該如何解決？

謝謝。

Answer 1

您正在向后測試。 應該只設置write和encrypt是合法的，但是如果not args.write == args.write * args.encrypt通過，它將進入elif ，如果copy為0 ，那么您會說它是不兼容的，即使它通過了第一個（足夠的）有效性測試。

我猜您真的要測試：

if not (args.write == args.write * args.encrypt or args.write == args.write * args.encrypt * args.copy):
    print("Error: Incompatible arguments.")
    sys.exit()

# Equivalent test if it's more clear to distribute the not:
if args.write != args.write * args.encrypt and args.write != args.write * args.encrypt * args.copy:
    ...

這表示如果任何一個測試為真，則參數正確，而不是說任何一個測試為假，則參數不正確（通過任何一個測試均表示您具有有效的參數）。

你要知道，如果這些都是True / False開關，做數學是測試，只是測試你在找什么，直接一個愚蠢的方法：

if args.write and not args.encrypt: # Don't test copy at all, because -w requires -e, but doesn't say anything about -c in your described logic

Answer 2

為什么不在這里做更直觀的事情？

if (args.write != args.write * args.encrypt) or (args.write != args.write * args.encrypt * args.copy):
    print("Error: Incompatible arguments.")
    sys.exit()
else:
    print("The rest of the code..")

Answer 3

elif並不是不必要的，您似乎說-w沒有設置，或者-e是否設置了-c都必須設置-e，所以只需要第一個條件，不是嗎？

簡化：

if not args.write == args.write * args.encrypt:
    print("Error: Incompatible arguments.")
    sys.exit()
print("The rest of the code..")

僅使用布爾邏輯：

if args.write and not args.encrypt:
    print("Error: Incompatible arguments.")
    sys.exit(1)
print("The rest of the code..")