JavaScript 的 array.length 的時間復雜度

Question

在 JavaScript 中調用array.length的時間復雜度是多少？ 我認為它會保持不變，因為似乎所有數組上的屬性都是自動設置的，而您只是在查找它？

Answer 1

我認為它會是恆定的，因為似乎所有數組上的屬性都是自動設置的，而您只是在查找它？

對。 這是一個存儲（未計算）並根據需要自動更新的屬性。 該規范在此處和此處以及其他地方明確說明了這一點。

理論上，只要您無法分辨，JavaScript 引擎就可以自由地計算訪問length ，就好像它是訪問器屬性一樣（這意味着它實際上不能是訪問器屬性，因為您可以在代碼中檢測到它） )，但考慮到length被重復使用很多次（ for (let n = 0; n < array.length; ++n)浮現在腦海中），我認為我們可以假設所有廣泛使用的 JavaScript 引擎都按照規范執行說或至少是恆定時間訪問的東西。

---

只是 FWIW：請記住，JavaScript 的標准數組在理論上只是具有特殊行為的對象。 理論上，JavaScript 對象是屬性包。 因此，從理論上講，在屬性包中查找屬性可能取決於那里有多少其他屬性，如果該對象是作為某種名稱-> 值哈希圖實現的（而且它們曾經是，回到過去的糟糕時代）。 現代引擎優化對象（Chrome 的 V8 以動態創建動態類並編譯它們而聞名），但對這些對象的操作仍然可以改變屬性查找性能。 例如，添加一個屬性會導致 V8 創建一個子類。 刪除一個屬性（實際上是使用delete ）會使 V8 舉手投降並退回到“字典模式”，這大大降低了對對象的屬性訪問。

換句話說：它可能因引擎而異，甚至因對象而異。 但是，如果您純粹將數組用作數組（不在其上存儲其他非數組屬性），則很可能會獲得恆定時間的查找。

Answer 2

這似乎不是瓶頸，但如果您想確保使用var len = arr.length並檢查它。 它不會受到傷害，並且在我的機器上似乎更快一點，盡管沒有顯着差異。

 var arr = []; for (var i = 0; i < 1000000; i++) { arr[i] = Math.random(); } var start = new Date(); for (var i = 0; i < arr.length; i++) { arr[i] = Math.random(); } var time1 = new Date() - start; var start = new Date(); for (var i = 0, len = arr.length; i < len; i++) { arr[i] = Math.random(); } var time2 = new Date() - start; document.getElementById("output").innerHTML = ".length: " + time1 + "<br/>\\nvar len: " + time2;

 <div id="output"></div>