如何避免在Java配置中Spring配置bean

Question

在模塊化的Spring配置的應用程序中，我們使用工廠bean來提供跨模塊邊界的bean實例。

例如，一個模塊A可以通過名稱name公開一個bean實例。 然后，另一個模塊B可以通過樣式聲明使用該bean

<bean id="nameBean" class="com.zfabrik.springframework.ComponentFactoryBean">
    <property name="componentName"  value="A/name" />
    <property name="className"  value="a.AInterface" />
</bean>

請注意，模塊具有單獨的類加載器層次結構，並且A / name的實際實現類在B中可能不可見。 就像在OSGI中一樣（盡管這不是OSGi）。

我的目標是在B的程序化應用程序上下文中提供A / name 。 但是當嘗試

@Configuration
public static class AppContext {
  @Bean AInterface nameBean() { 
    return lookup("A/name",AInterface.class);
  }
}

（查找會進行實際的實例檢索）我看到Spring嘗試配置返回的實例。 例如，它將嘗試解析A / names的實現類的@Autowired屬性-在B的上下文中這沒有意義（而且查找的工作還是要提供完全配置的內容）。 即使，如果我嘗試

@Configuration
public static class AppContext {
  @Bean(autowire=Autowire.NO) AInterface nameBean() { 
    return lookup("A/name",AInterface.class);
  }
}

它將用於配置返回的實例。

如何在不觸碰其實現實例的情況下向應用程序上下文提供bean？

編輯：如Sotirios Delimanolis所建議，返回FactoryBean不會AFAICT避免對返回的實例進行Spring配置。

備用代碼如下所示：

@Configuration
public static class AppContext {
  @Bean FactoryBean<AInterface> nameBean() { 
    return new ComponentFactoryBean("A/name",AInterface.class);
  }
}

由於返回類型為FactoryBean，它不像@UntouchedBean注釋那樣酷，但是它可以解決問題。

@Sotirios：請提出建議，以便我可以相應地標記您的建議。

/編輯

Answer 1

好的，這樣它就可以關閉了。 建議並接受的答案是返回工廠bean。