std :: make_shared里面的原始指針

Question

comfortable with the code below. 我很樂意繼續學習C / C ++中指針的精細筆記以及它們是如何工作的，但經過一些研究后，我對下面的代碼不舒服。

std::shared_ptr<CDKSCREEN> cdkScreen;
cdkScreen = std::make_shared<CDKSCREEN>(*initCDKScreen(newWin.get()));

在std::shared_ptr使用原始指針是否會使使用智能指針獲得的任何好處無效？ 或者兩種方式都一樣嗎？ 謝謝你，我感謝這篇文章的任何答案。

---

編輯：我沒有意識到reset()函數的全部目的，但感謝所有向我指出這一點的人。 看來我也可以將自定義析構函數傳遞給std::shared_ptr ，如下所示：

std::shared_ptr<CDKSCREEN> cdkScreen(initCDKScreen(newWin.get()), destroyCDKScreen);

Answer 1

我想你想保存initCDKScreen返回的指針。 在這種情況下，您不必使用make_shared 。 您應該將指針傳遞給構造函數或shared_ptr::reset(...) ：

std::shared_ptr<CDKSCREEN> cdkScreen(initCDKScreen(newWin.get()));

由於CDKSCREEN應該被destroyCDKScreen(CDKSCREEN *screen)破壞而不是delete ，你應該寫這樣的東西：

std::shared_ptr<CDKSCREEN> cdkScreen(initCDKScreen(newWin.get()), destroyCDKScreen);

要么

std::shared_ptr<CDKSCREEN> cdkScreen;
cdkScreen.reset(initCDKScreen(newWin.get()), destroyCDKScreen);

Answer 2

我相信你的例子實際上有內存泄漏。 讓我們分解一下：

CDKSCREEN* screen = initCDKScreen(newWin.get());
CDKSCREEN& screenRef = *screen;

// auto screenSharedPtr = std::make_shared<CDKSCREEN>(screenRef);
// this is basically:

CDKSCREEN* screen2 = new CDKSCREEN(screenRef);
shared_ptr<CDKSCREEN> screenSharedPtr (screen2);

如您所見，正在制作副本，但不會刪除原始指針。 哎呀。

---

如果initCDKScreen返回的東西必須只是delete d，那么在這種情況下我會避免復制/移動ctor，只是.reset()指向它的智能指針：

std::shared_ptr<CDKSCREEN> cdkScreen;
cdkScreen.reset(initCDKScreen(newWin.get()));

實際上，因為它甚至有一個構造函數重載，所以繼續

std::shared_ptr<CDKSCREEN> cdkScreen { initCDKScreen(newWin.get()) };

如果需要自定義銷毀工具，則可以將其作為第二個參數傳遞給指針。 它非常有意義，智能指針類就是為此而設計的。

Answer 3

在std :: shared_ptr中使用原始指針是否會使使用智能指針獲得的任何好處無效？ 或者兩種方式都一樣嗎？ 謝謝你，我感謝這篇文章的任何答案。

不，這就是智能指針的全部目的。 您不再負責維護原始指針。 智能指針對象是。 智能指針對象獲得原始指針的所有權。 當智能指針過期（超出范圍或被刪除）時，它將自動刪除它擁有的指針。 這里重要的是范圍：這樣你就不必記得在你return或throw某個地方時自己刪除它。

unique_ptr試圖描述只有一個當前使用該對象的執行線程的概念。 shared_ptr通過聲明可能有多個線程試圖同時訪問它來擴展它。 但請記住： shared_ptr不保證它指向的對象的並發性或安全性。 它只保證指針本身的並發性和安全性。